Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.

Наши социальные сети

Источники уголовного права Франции: виды, характеристика

Содержание:

    Общая характеристика источников уголовного права

    Поколение континентального права в начале XIX в. определяло основную функцию в формировании уголовно-юридической классификации с помощью 2-х юридических постулатов:

    • Уголовного Кодекса Франции 1810 г;
    • Баварского УК 1813 г.

    Оба основания заряжались положениями традиционной школы криминального права, важным основоположником которой являлся А. Фейербах. Данные два кодекса стали образцами для всего континентального права.

    Франция, с точки зрения истории, – это государство «писаного права», где законодательная база в развитом смысле обычно воспринималась в форме главенствующей базы криминального права.

    Замечание 1

    Нынешнее право Франции выглядит в форме некой субординационной структуры, на пике которой располагаются конституционные и мировые юридические документы.

    Конституция Франции 1958 г. включает криминально-юридические нормы существенного направления. Следом идут УК, иные образцовые законы, несистематизированные криминальные законы, а также подзаконные документы относительно практики в судебной и криминально-юридической сферах. Что касается судебной практики и криминально-юридической теории, их функция сведена в рамки, хотя, как будет показано далее, значительную роль для криминального права Франции отводят результату, подписанному Палатой по криминальным делам Кассационного судебного органа правительства. Часто именно в результате таких заключений образовывались современные криминально-юридические институты. В то время как судьи не только с почтением относились к предоставленным источникам Кассационного французского судебного органа, но и совмещали их со своей юридической деятельностью.

    Конституционные нормы

    Источником уголовного права Франции обычно считается Провозглашение прав человека и гражданина 1789 г. – первостепенный конституциональный документ послереволюционной Франции. Несмотря на многократное реформирование конституций Франции, Декларация прав всегда являлась их базой. Французские конституции 1946 г. и 1958 г. напрямую ссылаются в своих вступлениях на этот акт как фундамент всей французской законодательной базы.

    В частности, вступление нынешней Конституции включает следующее утверждение, что жители Франции официально объявляют о своем придерживании правам гражданина и положениям националистической независимости, как они прописаны Декларацией 1789 г., дополненной вступлением Конституции 1946 г.

    Основные уголовно-правовые положения

    В нормативно-правовом заявлении от 1789 г. были в первый раз в правах Франции выражены основные криминально-юридические положения. Так, в ней фиксировался принцип, который гласит, что все, что разрешено законом, не может встречать преграды, и никто не имеет права заставлять делать то, что законодательной базой не прописано. Здесь же имеется и иной, не менее важный постулат: «Никто не может быть обвинен, арестован и заключен под стражу иначе, как в случаях, определенных законом, и в форме, им предписанной». Провозглашение не разрешает выносить обвинение иначе, чем в соответствии с законодательством, утвержденного и обнародованного до наступления данной провинности и оглашает положение равенства всех лиц перед законодательной базой.

    Впервые конституциональную значимость получило положение предположения непричастности, имеющее существенный межотраслевой смысл: «Каждый гражданин является невиновным, пока он не будет объявлен виновным». Согласно Декларации, нельзя привлечь к криминальной ответственности за одни лишь помыслы, интересы, убеждения, т.е. никого нельзя наказывать за его взгляды, даже духовные, если их воздействие не влияет на социальную систему, прописанную в законодательной базе.

    Замечание 2

    Таким образом, этот акт состоит из устойчивых криминально-юридических принципов, которые после перерастают в определенную образцовую и не систематизированную уголовную законодательную базу.

    Основной закон Французской Республики от 4 октября 1958 г. приравнивается к источникам криминального права по некоторым положениям:

    • во-первых, в его вступлении имеется отсылка к Декларации прав как своей основной части;
    • во-вторых, Конституция имеет функцию источника криминального права в той ее области, которая обозначает власть над органами правительственной власти и мониторинга в сфере нормотворчества, систему и иерархию юридических норм;
    • в-третьих, в данный акт включены принципы, напрямую относящиеся к области уголовного права.

    Так, на основании ст. 17 правом амнистии награждается Президент Республики. В разд. IX и X рассматриваются вопросы криминальных обязательств высших уполномоченных персон Республики Франции – Президента и его представителей. В частности, прописано, что Президент не несет обязательств за поступки, сделанные им при выполнении своих полномочий, кроме момента правительственной неверности. Что касается уполномоченных членов государства, то они могут быть наказаны за криминальные деяния в период исполнения своих обязанностей. В Конституции зафиксировано положение, на основании которого ни один гражданин не может быть самовольно лишен свободы.

    Международные соглашения

    На основании Конституции Франции мировые соглашения, которые правильно утверждены, имеют власть, большую чем законы, со времени оглашения при условии использования каждого контракта или соглашения иной стороной.

    Замечание 3

    Таким образом, источниками уголовного права Франции считаются также мировые договора, подписанные ею. При этом мировые-юридические нормы, в принципе, должны быть на пике юридической структуры французского правительства, потому что за ними числится приоритет перед законами внутреннего националистического права.

    Но ситуация гораздо запутаннее, чем это кажется с первого взгляда. Наличие мировой-юридической нормы не значит механическое ее использование в разрез норме внутреннего националистического права в то время, как вторая не соответствует первой. Прежде всего несоответствие должно быть четким, а противоречие двух норм легко видимым. Кроме того, первостепенность может быть только краткосрочной, потому что срок работы договора обычно закреплен в рамки.

    Помимо этого нужно не забывать и про то, что мировую юридическую норму напрямую использовать практически нельзя только потому, что, что она не включает наказания, поэтому необходимо подписание определенного закона правительством, утвердившим и ратифицировавшим мировой договор.

    На основании этого правильнее говорить о прекращении действия внутренней нормы, не соответствующей мировой юридической системе, а не о ее полноценной отмене.

    В существующий момент времени важность мировых-юридических норм над нормами националистического права признается французскими юристами как обязательства для «внутреннего уполномоченного лица» не подписывать в будущем законы, не соответствующие принципам мировых договоров.

    При этом уточняется, что никакого наказания за несоблюдение этого обязательства французское правительство не назначает. В случае несоответствия какой-либо французской нормы мировому соглашению рекомендуется рассматривать такой закон не соответствующий сразу и ст. 55 Конституции Франции, что дает право его принятия Конституционным советом для дальнейшей его отмены. Следовательно, как отмечают специалисты Франции, положение первостепенной важности мировых договоров рассматривает обязанность скорее духовного направления не подписывать законы, не соответствующие договорам.

    По вопросам разъяснения норм мирового права уполномоченные лица судебного органа Франции обязаны прибегать к помощи в Министерствах зарубежных дел Французской Республики.

    Замечание 4

    Мировые договора, работающие в сфере криминального права, выражены соглашениями о выдачи юридической помощи, а также рядом соглашений по защите от некоторых форм криминальных действий.

    Осуществление положения преобладания мирового права над внутриправительственным вызвало внесение в УК дополнительных норм, в частности, об ответственности за действия против мира и охраны народа.

    Нормы, ранее имеющиеся в криминальном праве Франции, были назначены на основании с мировыми юридическими договорами (нормы о работе криминального закона в мире, о нелегальном заполнении стран наркотическими средствами, издевательствах, сутенерстве). Помимо этого Уголовный Кодекс прямо показывает на использование французского закона о криминальной ответственности к гражданам, сделавшим опасные деяния против правительства, утвердивших Североатлантическое соглашение (ст. 414-8 УК), прописывает ответственность за многие покушения, связанные с нелегальным распространением секретных данных, ставших объектом определенного договора между Правительством Республики Франции и Королевством Швеции, утвержденного 22 октября 1973 г.

    Замечание 5

    Летом 2000 г. в Уголовный Кодекс была добавлена дополнительная глава «О покушениях на общественную администрацию Европейских групп, государств – членов Евросоюза, других зарубежных государств и социальных мировых учреждений» (гл. V кн. IV), в которую включены нормы о взятках со стороны «функционеров» разнообразных европейских мировых учреждений и уполномоченных представителей государств, включенных в Евросоюз.

    В это время законодатель Франции, оговаривая положения соответствующих криминальных действиях, направляет ссылку к принципам Конвенции о защите от взяточничества, утвержденной в Брюсселе 26 мая 1997 г., и Договоре о защите от коррупции зарубежных правительственных подчиненных в мировых не бюджетных учреждениях, утвержденных в Париже 17 декабря 1997 г.

    Уголовный Кодекс

    С марта 1994 г. во Франции вступает в силу дополнительный Уголовный Кодекс, подписанный в 1992 г. Он заменил стандартный Кодекс времен Наполеона 1810 г., действовавший во Франции около ста восьмидесяти лет. Подписание данного УК определило поднятие Франции на абсолютно другую ступень формирования криминального права, для которого особо важным являются социальные достоинствами, преобладание мирового права над внутриправительственным, непреклонное соблюдение положениям легальности, вменяемость мер защиты против особо опасных преступлений нынешнего времени.

    УК имеет очень сложную систему. Потому что криминальные юридические нормы могут выпускаться не только законодательными, но и исполнительными органами правительственной власти.

    Свод законов

    Свод законов разделяется на 2 части:

    • правоприменительную;
    • урегулированную.

    При этом вторая часть, одновременно, включает принципы, подписанные Государственным органом в рамках выполнения передачи прав Парламента, а также включает принципы, прописанные в рамках личных полномочий, обозначающие характерные черты определенных форм недостатков и штрафов за них.

    Главный массив правоприменительных принципов последнего УК был утвержден в конце июля 1992 г., когда Глава Франции Ф. Миттеран подписал 4 закона, каждый из них отражал 4 главные части кодекса – «книги»:

    • первая отражает основные принципы УК и в целом показывает Общую часть;
    • вторая показывает Особенную часть Кодекса и прописывает криминальную ответственность за проступки против людей;
    • третья включает принцип о криминальной ответственности за нарушения против собственности;
    • четвертая описывает ответственность за криминальные действия против социального спокойствия.

    Дополнительные книги УК

    Зимой 1992 г. в текст Уголовного Кодекса была добавлена пятая книга «Иные преступления и проступки», подписанная по желанию Сената. Эта часть изначально включала только 2 статьи, регулирующие криминальную ответственность за грубое отношение к животному миру. Но в июле 1994 г. принципы этой книги были заменены многими новых пунктами. В данное время она имеет 2 части: «О криминальных действиях в области здравоохранения» и «Иные принципы».

    Книга VI правоприменительной части под названием «Нарушения» не включает нормы, потому что обозначение положений, форм недостатков и штрафов за их совершение определено Конституцией Франции к исполнительной власти, прописывающей определенные юридические документы – регламенты.

    До введения УК в работу его принципы были приписаны многими новыми нормами:

    • о задержке вынесения наказания с судебной отсрочкой;
    • о времени безопасности для граждан, причинивших тяжкие увечья.

    Книга VII «Положения, используемая за границей» внесена в УК определенным распоряжением в 1996 г.

    Урегулированная часть была подписана в 1993 году методом выпуска декрета в Государственном собрании. После она тоже была реформирована.

    Замечание 6

    Законы, выпущенные для выполнения поручений в области норм, подчеркивают, объясняют и корректируют правовую часть УК. Из-за этого структура и функционал данной части очень схожи с системой и структурой правовой части Уголовного Кодекса.

    Законы, которые направлены к определенным формам недостатков и наказаний за их деяния, также добавлены в книгу VI «Нарушения».

    Эта книга показывает законы, подписанные в рамках механических полномочий исполнительной власти.

    Из этого следует, что в данное время УК состоит из 7 книг, шестая – полностью регулировочная. Первые 5 и 7-я состоят не только из правоприменительных, но и урегулированных законов.

    УК 1992 г. во многом формирует законы своего предыдущего Кодекса 1810 г., до мелочей управляя вопросами действия УК во времени и в пространстве, введя криминальную ответственность правовых лиц и создав для данных граждан уголовной ответственности определенную структуру карательных мер, установив определение неадекватности и введя понятие безумности, зафиксировав дополнительные обстоятельства, не включающие криминальную ответственность, закрепив положение обособлении уголовной ответственности и предложив уполномоченному лицу судебного органа огромный выбор методов такой обособленности.

    Одна часть особенно показала иную лестницу законно-охраняемых ценностей, в которой на главном месте стоит личность, а также показала ряд новых форм криминальных деяний.

    Замечание 7

    Одновременно с тем УК 1992 г. не включает определение криминального деяния, а лишь подчеркивает сложившееся в праве Франции разгруппирование деяний, введя новый показатель их разделения – тяжесть нарушения.

    Кодекс не объясняет понятия вины как духовного отношения к действию и его результатам. Виды вины через слияние умственных и характерных признаков не формируются. В УК существует лишь понятие предумысла, которое, однако, вряд ли можно считать успешным, потому что оно обозначает умысел, созданный до деяния по совершению конкретного преступления. Но умысел всегда создается до социально тяжелого поведения, а не в ходе или после него. Не специальный вид вины находится методом указания некоторых вариантов образа действия виновного гражданина.

    УК также не включает и общего объяснения причастности, а только показывает виды соучастников. Стоит отметить и фактически полное отсутствие норм о криминальной ответственности граждан, не достигших совершеннолетия. Это связано с тем, что по вопросам ответственности данных лиц работает определенный юридический акт. Многие криминально-юридические установления нашли свое фиксирование в криминально-процессуальной законодательной базе. Важно рассматривать и тот факт, что ответственность за большинство проступков прописана в других нормативно-юридических документах, в том числе образцовые.

    Замечание 8

    Принцип полной нормализации рассматривается во Франции немного иначе, чем в России. В Российской Федерации он обозначает нахождение различного криминального закона именно в тексте УК РФ, ни один данного рода закон одновременно с Уголовным Кодексом РФ действовать не может.

    Во Франции же такое положение показывает классификацию и накапливание криминально-юридических норм в образцовом документе, при этом необязательно криминальном.

    Коррективы Уголовного Кодекса

    С момента подписания существующего Уголовного Кодекса прошло более 15 лет, за которые в него много раз добавлялись коррективы.

    Самой первой корректировки подверглось установление работы криминального закона в зоне, который был рассмотрен в соответствие с законами мирового права, а кроме того, изменен с учетом необходимости защиты от криминала транснационального направления. Крайние корректировки в соответствующие законы были добавлены в 2004 г.

    Многократно вносились поправки в норму о видах вины, свойственных криминальному деянию и проступку. Так, в 2000 г. было подмечено, что в случаях, специально рассматриваемых законом, при непреднамеренном поставлении в опасность иного лица имеет место проступок.

    Замечание 9

    Правонарушение равно имеет место, если это предписано законодательной базой, в случае неаккуратности, халатности или нарушения каких-либо обязательств по предостережению или защите, прописанной нормами или регламентом, если предписано, что исполнитель действий работал с нормальным трудолюбием с учетом в случае необходимости включения его цели, функций или полномочий, так же как потенциала и средств, которыми он владел.

    Граждане, непосредственно не нанесшие вреда, но создавшие или способствовавшие сложению ситуации, которая привела к его созданию, или не принявшие предостережений, давших возможность его избежать, подлежат криминальной ответственности, если будет обозначено, что они явно не специально нарушили данную обязанность по предусмотрительности или защите, прописанную законом или постановлением.

    Ответственность несовершеннолетних граждан

    В 2002 г. была подписана новая версия нормы об ответственности граждан, не достигших совершеннолетия.

    Замечание 10

    Согласно ст. 122-8 несовершеннолетние, которые могут понимать результаты действий, подлежат криминальной ответственности за проступки, за действие которых они были названы виновными, в последовательности прописанной специальными нормами, которыми определяются способы безопасности, содействия, контроля и развития.

    Впервые было показано на возможность несовершеннолетних понимать смысл данного поведения. В этой норме показано также на то, что в этом законе обозначены развивающие меры наказания, которые могут быть отнесены к несовершеннолетним в возрасте от 10 лет, так же как санкции, к которым могут быть призваны лица возрастам от 13 до 18 лет, учитывая облегчения ответственности, которые они используют в силу их возраста. В предыдущей законодательной базе граждане, не достигшие 13 лет, являлись криминально не ответственными.

    Максимальное количество поправок и корректировок коснулось институтов наказания и исцеления от него. Были изменены списки, основная часть и последовательность выполнения некоторых форм санкций.

    Пример 1

    Например, ст. 131-6 о санкциях, устанавливаемых за деяния нарушений и возможных лишениях конкретных прав или их локализация в рамки, была дополнена принципом о возможности установления таких санкций, как запрещение временем до 5 лет реализовывать какую-либо специализированную или социальную деятельность, если компетенция, которая предоставляет такая деятельность, была разумно применена для подготовки или исполнения криминального действия.

    Внося коррективы в законы о потери имущества законодатель Франции подметил список предметов, требующих устранения. В данное время лишение может относиться не только к положениям криминального деяния, но и к данным, послужившим исполнением криминального деяния или полученным от него.

    Было установлено правило, согласно которому судебный орган, который решил не назначать наказание пожизненного отбывания в тюрьме, рассчитанное за одно или несколько наказаний в совокупности, назначает лишение свободы сроком до 30 лет. Этот корректив имел особое действительного значение, поскольку заполнил пробел в законодательной базе, связанный с назначением конечного вердикта за нарушения, сделанные в совокупности, если при этом в нарушении хотя бы одной из глав, устанавливающих ответственность за совершенное, предполагается пожизненное лишение свободы.

    Замечание 11

    По предыдущей законодательной базе судебный орган должен был бы обозначить в качестве последнего такое наказание, время которого лежало бы в пределах нормативного максимума наиболее строгого. Исходя из этого, свежая редакция указанной нормы убрала несоответствие двух норм французского УК.

    Отсрочка исполнения наказания

    Коррективы коснулись утверждений переноса исполнения санкций.

    Изначально, для правовых граждан рассматривалась идея отсрочки таких санкций, как:

    • прикрытие всех организаций, либо одного или нескольких учреждений, служивших оказанием вменяемых в вину действий;
    • изъятие вещи, которая помогала бы или была использована для совершения криминального нарушения, или вещи, которая в итоге получена;
    • оповещение или оглашение вынесенного вердикта.

    Поздняя вероятность отсрочки данных форм санкций была исключена.

    Однако законодатель продумал вероятность отсрочки других наказаний:

    • невозможность производить прямо или косвенно один или несколько форм дипломированной, или социальной деятельности;
    • исключение из участия в соглашениях, подписываемых от имени правительства;
    • запрещение обращаться к народу для получения вкладов или оглашение важной информации.

    Стали более жесткими условия оказания отсрочки вынесения наказания гражданам. Так, согласно корректировкам любое несоблюдение мер мониторинга или невыполнение обязательств, возложенных на подсудимого, которому дана отсрочка, вынесение наказания с испытанием, может повлечь отмену ранее данной отсрочки.

    В 1998 г. для предостережения от повторного нарушения со стороны некоторых категорий подсудимых в криминальное право Франции было добавлено утверждение «общественно-судебного наблюдения».

    В нормах Особенной части УК такой мониторинг рассматривается в качестве вспомогательной меры за убийство, которое сопрягалось с изнасилованием, испытаниями или актами насилия, за простое и квалифицированное изнасилование, за сексуальные домогательства, не относящиеся к последнему, извращения. Смысл данной меры состоит в обязательствах осужденного подчиняться под наблюдением судьи наказанию и в течение времени, определенного судом в приговоре, «способам контроля и содействия».

    К последним относятся обязательства отвечать на вызовы судьи по выполнению санкций или специально назначенного общественного работника, принимать посещения такого работника и выдавать ему данные и документы, необходимые для выполнения наблюдения за средствами существования наказуемого и наблюдения за исполнением им своих обязательств, предупреждать общественного работника об изменении своего адреса, любом передвижении, время которого превысила бы 15 дней, воздерживаться от нахождения в любом месте или в любой, прописанном судебным органом, категории мест, в частности, территорий, часто посещаемых малолетними лицами, воздерживаться от пребывания или вступления в контакт с конкретными гражданами или определенной группой лиц, например, несовершеннолетними, кроме тех случаев, которые обозначены судебным органом, не выполнять специализированную или работу на социальных началах, предполагающую систематическую связь с несовершеннолетними.

    Замечание 12

    Что касается способов содействия, то они в целом направлены на социализацию подсудимого и включают различные врачебные и медико-психиатрические процедуры. Осужденный может быть направлен с его согласия на предварительное врачебное, включая психическое, освидетельствование.

    В дальнейшем возможно не принудительное лечение такого гражданина. Правда, отказ от освидетельствования или лечения подсудимого лица, может повлечь за собой использование в его адрес жестких мер, включая помещение в тюрьму. На наш взгляд, общественно судебный контроль – это типичный способ безопасности, широко используемый в зарубежных странах.

    В 2004 г. в УК появился новый вид дисциплинарной, т.е. назначаемого за совершение нарушений, санкции – испытание гражданства. Если нарушение подлежит возмездию в виде тюремного заключения, судебный орган вправе вместо него предложить, чтобы подсудимый прошел «стажировку» на гражданство, методы, срок и содержание которой прописаны декретом Правительственного совета и которая имеет задачу напомнить ему об общереспубликанских богатствах терпимости и уважения гражданского достоинства, на которых держится социум.

    Судебный орган показывает на сколько эта «стажировка», расходы которой не должны быть выше расходов штрафов за проступки 3-го класса, должна быть выполнена за счет средств подсудимого.

    Эта санкция не назначается в том случае, если осужденный не дает своего разрешения на применение к нему этого способа или отсутствует на судебном слушании.

    Замечание 13

    В нормах Главной части этот способ наказания предусмотрен, например, за нелегальный оборот наркотических средств, посягательства на самочувствие человека, половые криминальные деяния.

    Опиши задание

    Особенная часть УК

    Преобразования и корректировки вносились не только в Общую часть, но и в Особенную. В 1994 г. были подписаны новые версии норм об ответственности за специальные посягательства на жизнь субъекта. Преобразования коснулись принципов об использовании к убийцам периода надежности. По цельному правилу такой период составляет половину срока наказания либо 18 лет при вынесении вердикта пожизненного лишения свободы. В некоторых случаях этот срок может быть поднят до 2-х третей наказания, а при пожизненном наказании – до 22 лет. Однако, после корректировки поправок в случае совершения специального убийства либо убийства несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет, либо убийства, сопряженного с изнасилованием, пытками или актами насилия, судебный орган может специальным решением поднять срок устойчивости до 30 лет, т.е. вплоть до заключения срочного лишения свободы, а при назначении пожизненного лишения свободы период надежности может быть прописан вплоть до смерти осужденного.

    Евгенизм и репродуктивное клонирование

    Продолжалось беззаконие новых социально-опасных действий, в частности, создаваемых в области последних результатов биологии и медицины. Так, в 1994 г. в УК вошли нормы о криминальных деяниях «в сфере биомедицинской этики», которые позже также подвергались многократным корректировкам. Тогда же в УК была введена дополнительная глава «Посягательства на личность, связанные с изучением его генетических свойств или распознавание методом его генетических признаков».

    Замечание 14

    В 2004 г. важным корректировкам подвергся разд.1 УК, открывающий Особенную часть. Вместо прежнего наименования главы «О преступлениях против человечества» появилось современное – «О преступлениях против человечества и против человеческого рода».

    В первом подразделе имеются ранее входящие в УК нормы о геноциде и иных серьезных криминальных деяний против народа. Во втором «О криминальных действиях против человеческого рода» включили 2 новые главы: «О нарушениях евгенизма и репродуктивного клонирования» и «Общие сведения». Реализация евгенической практики, идущей на осуществление селекции граждан (этот вид криминального деяния был введен в криминальное право Франции в 1994 г. и находился изначально в кн. V), в данное время наказание равно 30 годами тюрьмы (ранее – 20 годами) и штраф в размере 7 млн 500 тыс. евро (ст. 214-1). Произведение любого изменения для того, чтобы добиться рождения ребенка, генетически равному другому – живущему или умершему – человеку, ведет также к наказанию (ст. 214-2). Нарушения, перечисленные выше, наказываются тюремным пожизненным сроком и установленным штрафом, если они совершены группировкой. Эти же санкции прописаны за само нахождение в группе или сговоре, собранном для того, чтобы подготовить какое-либо из криминальных действий, если данная подготовка нашла применение в одном или нескольких объективных нарушениях.

    В качестве вспомогательных мер прописаны:

    • запрещение реализовывать политические, общегражданские и семейные права;
    • запрещение находиться на общественной должности;
    • запрещение местопребывания;
    • изъятия всей или части собственности, движимого или недвижимого, делимого и неделимого;
    • изъятие вещей, послужившие совершению криминального действия.

    Ответственность за евгенизм и репродуктивное клонирование личности может быть направлена и на правового субъекта. Исчисление давности криминального преследования по этим деяниям является 30-летний срок. При этом для репродуктивного клонирования, приведшее к появлению ребенка, срок давности криминального преследования берет свой отсчет с момента наступления ребенком совершеннолетнего возраста.

    Нормы об ответственности за криминальные деяния и нарушения против граждан продолжали корректироваться и изменяться. Были внесены новые категорирующие признаки для многих из них, в том числе убийств, издевательств и актов насилия, причинения ущерба здоровью личности различной категории опасности:

    • произошедшее в силу принадлежности жертвы к некоторой этнической, националистической, расовой или духовной категории;
    • сделанное в силу эротической ориентации жертвы;
    • несколькими гражданами, действующими в составе организованной группы.

    В УК была добавлена вспомогательная норма об ответственности за наем гражданина для криминального действия или отравления, при этом, как видно из данных статьи, речь идет о разнообразии несостоявшегося подстрекательства, так как нарушение виновного (нанимателя) не должны привести к убийству или его попытке, иначе он обязан отвечать как соучастник данного криминального действия или отравления по более жесткой норме. В этом же случае наказание лежит в пределах 10 лет тюрьмы и денежного штрафа в размере 150 тыс. евро.

    Замечание 15

    Ответственность за запланированное покушение на жизнь гражданина была распространена и на правовых лиц, которые ранее несли ответственность лишь за не спланированные покушения на жизнь. Помимо этого, правовые лица стали отвечать и за иные криминальные деяния против субъекта, включая издевательства и акты насилия, нанесение вреда самочувствию личности, эротические преступления и нарушения кроме эксгибиционизма и эротического преследования.

    Впервые была добавлена норма, в соответствии с которой каждое лицо, пытающееся провести убийство или иное криминальное действие, не подлежит наказанию, если, сообщив в административные и судебные органы, оно дало возможность не привести к смерти жертвы и установить в случае необходимости других исполнителей или соучастников. Наказание в виде лишения свободы, прописанное для исполнителя или соучастника действия, уменьшается до 20 лет лишения свободы. Такие нормы об освобождении от вердикта или его уменьшении были прописаны и в разделе об ответственности за издевательства и акты насилия.

    В 2003 г. структура норм о непреднамеренных покушениях на жизнь гражданина была скорректирована специальной нормой об ответственности водителя сухопутного автотранспорта с двигателем, имеющим 6 категорируемых признаков.

    Замечание 16

    В разделе о нанесении ущерба здоровью выделены определенные составы угрозы сделать криминальное действие или проступок против личности, посягательство на которую грозит наказанием по националистическим, расовым или духовным мотивам, или в силу эротической ориентации жертвы. Ответственность за каждую форму угрозы была распространена на правовые лица.

    В 1996 г. в кн. III УК был внесен раздел «Об отмывании», включающей нормы о законности финансовых средств и иной собственности, добытого нелегальным методом. В 1998 г. был добавлен состав прямого подстрекательства лица не достигшего 18 лет к передвижению, хранению, предложению или транспортировке наркотических средств. Тогда же было добавлено дополнительное категорирующее обстоятельство в составы сексуального преступление, прочих эротических агрессий: «если жертва вступила в контакт с наемником криминальных действий благодаря использованию телекоммуникационных сетей в итоге распространения сообщений, адресованных ограниченному кругу граждан».

    В 2003 г. текст Кодекса был дополнен разделом «Об участии в деятельности наемников» (гл. VI кн. IV), включающей нормы об ответственности за само нанимательство, а также определенную деятельность, смежную с исполнением этого криминального деяния. Криминальная ответственность за данного рода действия может быть отнесена не только на физические, но и на правовые лица. Редактированию подверглись законы о террористических актах.

    Таким образом, видно желание законодателя Франции продолжить действия по улучшению УК. Быстро реагируя на коррективы в социальной жизни, в категории, системе и динамике криминальных действий, законодатель поэтапно приводит в действие положения примата мирового права над внутриправительственным, первостепенности охраны субъекта и ее прав, в особенности прав так называемых незащищенных граждан, разграничение криминальной ответственности и обособлении санкций.

    Другие источники уголовного права

    Кроме УК криминально-юридические нормы и законы имеются в иных кодексах, определенных криминальных институтах и законах, не включающие в целом криминально-юридического направления.

    Источником криминального права обычно является Криминально-процессуальный кодекс Франции 1958 г. (с дальнейшими корректировками и поправками). В УПК содержится, в частности, главное положение криминального права, не разрешающее выносить наказание два раза за одно и то же преступление: «Ни один гражданин, законным образом признанный невиновным, не может быть вновь подвергнут криминальному преследованию... на основании того же преступления, даже если оно отнесено к другой категории «, даются определения проступка и нарушения. В УПК добавлены также нормы о криминальном освобождении (ст. 729-733), прописаны границы давности привлечения к криминальной ответственности и выполнения отрицательного вердикта для определенных групп криминальных действий.

    Здесь же содержатся очень важные положения об освобождении от криминальной ответственности служащих полиции, которые для назначения граждан, совершивших криминальные действия, смежные с нелегальным оборотом наркотических средств, а также их подельников покупают, хранят, перевозят или передают наркотические вещества субъектам, совершающим названые криминальные деяния, либо делают другие действия, прописанные в ст. 706-32 УПК, кроме подстрекательства.

    В данном Кодексе имеются также законы, регулирующие криминальную ответственность за определенные криминальные деяния.

    Пример 2

    Так, например, в ст. 404 прописано криминальное наказание в виде тюрьмы сроком от 2-х месяцев до 2-х лет за непослушание во время прохождения слушания в суде.

    Кодекс военной юстиции 1982 г. тоже является одним из начал криминального права Франции, потому что в нем имеются нормы о криминальной ответственности за воинские нарушения.

    Уголовная ответственность регулируется и иными кодексами:

    • Таможенным кодексом 1948 г.;
    • Трудовым кодексом 1973 г;
    • Кодексом о потреблении 1993 г.;
    • Дорожным кодексом 2000 г.;
    • Кодексом о торговле 2000 г.;
    • Кодексом об экологии 2000 г.;
    • Кодексом о здравоохранении 2000 г.;
    • Кодексом о воспитании 2000 г.;
    • Кодексом общественной деятельности и семьи 2000 г.;
    • Валютно-финансовым кодексом 2000 г.;
    • Кодексом о приезде и нахождении иностранных лиц и о праве убежища 2004 г.;
    • Кодексом о безопасности 2004 г.

    Дорожный кодекс

    Дорожный кодекс содержит определенный раздел «Уголовная ответственность» (гл. 1 разд. II кн. I), в которой обозначена ответственность за разные нарушения, смежные с обучением вождению, использованием водительских удостоверений и управлением автотранспортом.

    Пример 3

    Например, использование или вариант получения методом представления бумаги, включающей неправдивые данные водительских прав облагается 2-мя годами тюрьмы и денежной компенсацией в размере 4500 евро (ст. L. 224-18).

    За совершение данных нарушений лицо также может быть подвергнуто множественным дополнительных мер, в частности, краткосрочному лишению водительских прав временем до 3-х лет, труду в социальных интересах. Таким же наказаниям в виде тюрьмы и штрафа может быть подвергнут тот, кто отказывается подчиниться проверке документов транспортного средства на дороге, проводимой сотрудниками полиции, или управляет транспортным средством в нетрезвом состоянии. Даже при отсутствии видимых признаков опьянения лицо является водителем автотранспорта под действием алкоголя при его содержании в крови, равной или больше 0,8 r/л или при его содержании в выдыхаемом воздухе, равной или превышающей 0,4 мг/л (ст. L. 234-1). Отказ водителя подчиниться требованию закончить движение, исходящему от властвующих лиц, при обстоятельствах, создающих угрозу причинения смерти другим лицам и штрафом в сумме 75 тыс. евро (ст. L. 233-1-1). В данном кодексе немало и остальных норм, прописывающих криминальную ответственность за разнообразные проступки.

    Кодекс о здравоохранении

    Кодекс о здравоохранении прописывает криминальную ответственность за целый ряд нарушений, создаваемых как уполномоченными лицами врачебных профессий, т.е. определенными субъектами, так и другими гражданами, создающие конкретный ущерб самочувствия иных граждан.

    Пример 4

    Так, например, один год тюрьмы и штраф суммой 3750 евро наказывается нелегальное употребление наркотических веществ. Несостоявшееся подначивание к совершению данного нарушения также влечет криминальную ответственность в виде 5 лет тюрьмы и штрафа суммой в 75 тыс. евро.

    Криминальная ответственность в виде заключения под стражу и штрафа предписана:

    • за нелегальное произведение врачебной деятельности;
    • незаконное получение представителями врачебных профессий финансовых благ от учреждений, делающих товары или ими торгующих, в каком бы то ни было виде, лично или через посредника;
    • заболевание венерическим недугом и иные действия.

    Кодекс о праве убежища

    Кодекс о заезде и нахождении зарубежных лиц и о праве убежища также необходимо изучать в качестве начала криминально-юридических норм. В него включены законы, регулирующие последовательность выполнения такого криминального взыскания, как запрещение нахождения на территории Франции. Кроме того, этот юридический документ рассматривает вопросы криминального освобождения граждан, приговоренных к взысканиям, лишенные свободы, если им вместе с этим было запрещено находиться на территории Франции. Освобождение зарубежного лица может быть обусловлено желанием покинуть данную территорию, при этом согласия нарушителя на применение к нему этого вида криминального освобождения не требуется, и он доставляется к границе, высылается или выдается в соответствии с нормами криминально-процессуального законодательства (ст. L. 561-1).

    Кодекс о безопасности

    Кодекс о защите содержит нормы, обозначающие виды оружия и боеприпасов, регулирующих последовательность выдачи разрешения на вооружение, его сохранности, ношения и применения. Определенная глава Кодекса «Уголовно-юридические положения» содержат в себе нормы об ответственности за нелегальный оборот вооружения, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также другие нелегальные действия с оружием.

    К примеру, 7 лет тюремного заключения и штрафом суммой 100 тыс. евро наказывается создание или распространение без разрешения вооружения или боеприпасов любой из групп:

    • огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, используемое для ведения сухопутного, водного или воздушного боя;
    • средства, необходимые для ношения или применения в бою с огнестрельным оружием;
    • средства безопасности против газового нападения.

    Криминальная ответственность за эти действия может быть положена и на правовое лицо. Предусмотрены увеличенные взыскания в случае повторного нарушения, а также возможность уменьшения наказания на 50%, если виновный субъект позволил правительственным властям пресечь криминальные действия, связанные с нелегальным обращения вооружения.

    Кодекс о коммерции

    В Кодексе о коммерции включается определенный раздел «О банкротстве и других криминальных деяниях», в которую включены нормы о криминальной ответственности за нелегальные действия, смежные с банкротством, в частности, действия, направленные на задержку начала правоохранительного оздоровления учреждения, расхищение или снижения активов, увеличение пассивов, подделку бухгалтерской документации и др.

    Криминальная ответственность за огромный ряд нарушений и «полицейских» проступков предусмотрена определенными нормами, не вошедшими ни в один из кодексов.

    В качестве начала криминального права действуют нормы, принятые еще в XIX в. Наиболее древними из них считаются:

    • закон 1825 г. о защите навигации и водной торговли;
    • закон 1836 г. о запрете лотерейных билетов;
    • закон 1881 г. о доступности прессы.

    Таким образом, и после подписания УК 1992 г. процесс систематизации во Франции нельзя назвать законченным.

    Источниками криминального права Франции считаются и подзаконные документы, издаваемые исполнительными органами в последовательности произведения ими распорядительной деятельности. Эта характерная особенность начал французского криминального права имеет свои законные принципы.

    Подзаконные институты

    Подзаконные институты, служащие основанием криминального права, представлены в 2-х основных формах: в виде подзаконных документов, имеющих власть закона, и в виде законов, не имеющих таковой.

    К подзаконным документам, обладающим силой закона, в первую очередь можно отнести те, что были подписаны в важных исторических обстоятельствах, когда по тем или другим положениям Франция не имела Законодательного собрания и его работу в полном объеме выполняло Правительство.

    Данными документами были:

    • акты Временного управления, созданного после революции 1848 г.;
    • акты принца-президента 1851-1852 гг.;
    • акты Законодательного собрания Виши в той части, которая не была отменена Распоряжением Временного правительства Франции от 9 августа 1944 г.

    Все эти документы обычно создавались в виде приказов. Эти распоряжения издавали и Французское националистическое собрание, созданное в Лондоне после захвата Франции фашистами, впоследствии названным Французский совет националистического освобождения, и Временное собрание Франции, вначале существовавшее на территории Алжира, а с лета 1944 г. – на границах самой Франции. Приказы Временного руководства от 28 августа 1944 г. «О преследовании военных нарушений» является одним из главных источников нынешнего французского криминального права.

    К этой же группе документов следует отнести распоряжения, созданные в период 4-х месяцев со дня подписания Конституции 1958 г. Статья 91 Конституции прописала срок в 4 месяца для создания современных органов управления Франции, в том числе и нормативных, а ст. 92 наделила полномочиями на этот период Совет министров подписывать по заданию Госсовета приказы, обладающие властью закона. В частности, в это время был принят Приказ № 58-1297 от 23 декабря 1958 г., которым было сделано самое важное после 1863 г. преображение УК.

    Замечание 17

    Если до 1958 г. приказы, обладающие силой закона, создавались только при особых обстоятельствах, то после создания современной Конституции 1958 г. этот вид правовой деятельности приняло обычное направление.

    Согласно ст. 33 Конституции Правительство для создания своего принципа может сделать запрос у Парламента на конкретный срок полномочия подписывать приказы по вопросам, отнесенным ст. 34 Конституции к области правовой работы. За этими созданными Правительством после подписания с Государственным органом приказами считается сила закона со времени оглашения, однако Законодательному Совета должен быть показан законопроект об утверждении приказов не позже истечения сроков оказания правовых полномочий Правительству. Такого рода приказы подписываются только по вопросам, смежным ст. 34 Конституции к правовой области. Это очень узкий круг наиболее серьезных вопросов законодательной регламентации. В сфере криминального права он ограничивает лишь название нарушений и проступков, а также прописанных за них санкций. Не могут быть урегулированы данным методом, т.е. при помощи приказов, проступки правоохранительных органов, поскольку они изъяты из правовой области и отнесены к механической категории исполнительной власти.

    Приказы, обладающие силой закона, могут подписываться Правительством не только по утверждению Парламента, но и с согласия нации. На основании ст. 11 Конституции 1958 г. все законопроекты, приравненные к созданию общественной власти, могут быть оглашены Президентом Республики на собрании.

    Пример 5

    Так, подписанный референдумом Закон от 8 апреля 1962 г., давал главе правительства власть на создание Закона ордонансов для выполнения мер, прописанных в правительственном соглашении от 19 марта 1962 г. о самоопределении Алжира.

    В силу данного подписанного собранием закона представителем государства были созданы приказы, среди которых по крайней мере 3 имеют криминально-юридическое направление.

    Правонарушения несовершеннолетних лиц

    Важным началом криминального права считается Приказ № 45-174 от 2 февраля 1945 г. о малолетних правонарушителях.

    Замечание 18

    Этот юридический документ подвергся многократным изменения, особенно после подписания и вступление в действие УК 1992 г. Кроме процессуальных данный юридический акт содержит немало криминально-юридических принципов.

    Так, в нем прописаны вопросы определения наказания малолетних преступников, имеются положения, локализующие назначение несовершеннолетним конкретных форм наказаний и т.д. Согласно Ордонансу помещение в тюрьму с отсрочкой или без может быть подписано лицу не достигшему 18 лет только при особом обосновании данного вердикта. Судебный орган, изучающий дела малолетних, не могут выдать гражданам 13-летнего возраста, заключение в тюрьму на срок, больше половину срока, прописанного в наказании статьи. Если прописано пожизненное ограничение свободы, лицу не достигшему совершеннолетия может быть выдано заключение на лишение свободы на срок больше двадцати лет.

    К нормативным документам, не имеющие силу закона, приравниваются в первую очередь соглашения, подписываемые Правительством.

    Эти постановления существуют в следующих формах:

    • во-первых, необходимо сказать о декретах, подписываемых для выполнения положений законов. Они созданы для единообразного использования законодательных документов, подписываемых Правительством и создаваемых после подписи Президента или Премьер-министра Республики и после согласия пленарного заседания Госсовета;
    • во-вторых, это постановления, подписываемые в Государственном совете, которые создаются в той же последовательности, что и декреты, подписываемые во исполнение законов. Разница их заключается в том, что они автономно управляют теми сферами, которые согласно ст. 37 Конституции приравнены к самостоятельному управлению законными документами Правительства и к законодательной области в собственном варианте слова отношения не имеют;
    • в-третьих, так называемые простые постановления, которые отличаются от первых 2-х типов декретов Правительства как по виду, так и по внутреннему содержанию.

    Таким образом, регулирование определенных областей управления, оперативно проводимых министерствами, приравнивается к исключительным полномочиям Премьер-министра как главы Правительства. Регулирование определенных сфер мониторинга и создает включение большинства маленьких декретов.

    Простые постановления считаются источниками криминального права, потому что они создают содержание большинства бланкетных планов УК или же подписывают определенные правила, несоблюдение которых само по себе влечет наказания, прописанные УК.

    Замечание 19

    Приказы и утверждения министров в качестве основы криминального права могут изучаться лишь потому, что до подписания Конституции 1958 г. они во многом исполняли функции простых декретов, а в условиях Пятой республики на основе определенной власти Правительства их дополнял.

    Соглашения локализованных органов управления – приказы префектов, указы Парижского префекта правоохранительных органов и префекта департамента Сена, соглашения мэров считаются основой криминального права местного значения, так как они управляют составом полицейских проступков для своей административной единицы. Такой же значимостью обладают в исключительных обстоятельствах указы местных военных уполномоченных лиц.

    Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

    Навигация по статьям

    Наши социальные сети

    Не получается написать работу самому?

    Доверь это кандидату наук!

    Пожалуйста, убедитесь, что вводите e-mail верно
    {$ $select.selected.title $}
    Осталось указать: Вид работы Тему Почту
    Я даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности и принимаю условия договора публичной оферты