Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.

Разновидности судебных решений

Содержание:

Процессуально-правовая классификация

Чтобы говорить о видах судебных решений, стоит разобраться в критериях, которые лежат в их основе. Среди всех существующих видов можно выделить основной, которым является процессуально-правовая классификация судебных решений.

Замечание 1

Следует заметить, что именно она охватывает все законные методы судебной защиты, нося при этом исчерпывающий характер.

Таким образом характер заявленных требований истца будет определять характер выносимого судом решения. В этом случае решения делят на три вида:

  • о присуждении. В подобного рода иске говорится о требовании от ответчика сделать какое-либо действие или отказаться от его выполнения;
  • о признании. Требованием данного иска выступает судебное подтверждение наличия реального факта либо его отсутствие в определенных правоотношениях;
  • преобразовательные. Данные иски направлены на окончание или изменение каких-либо отношений с ответчиком.

Исходя из порядка и субъектов исполнения, решение о присуждении можно также разбить на три вида:

  • решения, которые выполняет исключительно ответчик в исполнительном производстве;
  • решения, которые дают право истцу совершить какие-либо действия (которые не выполнил ответчик по прошествию указанного срока) за счет ответчика (ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, ч. 3 ст. 174 АПК РФ);
  • решения, в которых указывается стоимость присуждаемого имущества, подлежащая взысканию с ответчика, но если оно не окажется в наличие при исполнении решения суда (ст. 205 ГПК РФ).

Заочные судебные решения

Стоит рассмотреть еще один критерий, который применяется к судам общей юрисдикции. В этом случае он определяет состязательный принцип в заочном решении. Такая классификация решений суда зависит от участия сторон в заседании, а также от согласия истца на рассмотрение дела при отсутствии ответчика.

Замечание 2

Так как в арбитражно процессуальном кодексе РФ заочное производство не предусмотрено, то вынесенные судом решения в отсутствии ответчика не будут носить статус заочного.

Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Отсутствие ответчика в судебном заседании создает ряд трудностей, которые ограничивают действия принципа состязательности в заочном производстве. К ним относиться абсолютное отсутствие ответчика, из-за чего его участие в исследованиях судебных доказательств и прениях становится невозможным.

Но несмотря на это все доказательства, которые представил ответчик учитываются судом, и рассматриваются в процессе судопроизводства наравне с доводами и доказательствами истца.

Так как заседание суда в этом случае проходит без ответчика, в резолютивной части заочного решения указывается порядок и срок, для подачи заявления о его отмене. В течение трех дней после судебного разбирательства, ответчику по почте высылают копию заочного решения, с обязательным уведомлением о вручении.

В отношении отсутствующего истца действует точно такой же порядок.

От ответа на выдвигаемые требования в судебном решении будет зависеть их деление на окончательные, дополнительные, промежуточные и частичные.

Судебные акты

Судебные акты – это мнение суда относительно рассматриваемого дела. В первую очередь они направлены на установление, изменение и прекращение правоотношений, затрагивая конкретную ситуацию. Его содержание на прямую зависит от того в каком судебном производстве они были приняты.

Таким образам судебные акты можно разделить на:

  • приговор. Данный судебный акт выносится исключительно по уголовным делам, в нем говорится о виновности или невиновности подсудимого;
  • решение. В отличие от приговора выносится только по гражданским делам;
  • определение. Оно выносится судом первой инстанции в том случае, если дело не может быть разрешено по существу;
  • постановление. Эти судебные акты выносятся президиумом суда в ходе надзорного производство. Также они могут быть в апелляционных и кассационных делах.
Замечание 3

В судебных актах Высшего Арбитражного суда и Верховного суда говорится о порядке применения нормативно правовых актов. Для арбитражных судов и для судов общей юрисдикции они носят безусловный характер.

Навигация по статьям

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!