Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.

Наши социальные сети

Разновидности судебных решений

Содержание:

    Процессуально-правовая классификация

    Чтобы говорить о видах судебных решений, стоит разобраться в критериях, которые лежат в их основе. Среди всех существующих видов можно выделить основной, которым является процессуально-правовая классификация судебных решений.

    Замечание 1

    Следует заметить, что именно она охватывает все законные методы судебной защиты, нося при этом исчерпывающий характер.

    Таким образом характер заявленных требований истца будет определять характер выносимого судом решения. В этом случае решения делят на три вида:

    • о присуждении. В подобного рода иске говорится о требовании от ответчика сделать какое-либо действие или отказаться от его выполнения;
    • о признании. Требованием данного иска выступает судебное подтверждение наличия реального факта либо его отсутствие в определенных правоотношениях;
    • преобразовательные. Данные иски направлены на окончание или изменение каких-либо отношений с ответчиком.

    Исходя из порядка и субъектов исполнения, решение о присуждении можно также разбить на три вида:

    • решения, которые выполняет исключительно ответчик в исполнительном производстве;
    • решения, которые дают право истцу совершить какие-либо действия (которые не выполнил ответчик по прошествию указанного срока) за счет ответчика (ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, ч. 3 ст. 174 АПК РФ);
    • решения, в которых указывается стоимость присуждаемого имущества, подлежащая взысканию с ответчика, но если оно не окажется в наличие при исполнении решения суда (ст. 205 ГПК РФ).

    Заочные судебные решения

    Стоит рассмотреть еще один критерий, который применяется к судам общей юрисдикции. В этом случае он определяет состязательный принцип в заочном решении. Такая классификация решений суда зависит от участия сторон в заседании, а также от согласия истца на рассмотрение дела при отсутствии ответчика.

    Замечание 2

    Так как в арбитражно процессуальном кодексе РФ заочное производство не предусмотрено, то вынесенные судом решения в отсутствии ответчика не будут носить статус заочного.

    Опиши задание

    Отсутствие ответчика в судебном заседании создает ряд трудностей, которые ограничивают действия принципа состязательности в заочном производстве. К ним относиться абсолютное отсутствие ответчика, из-за чего его участие в исследованиях судебных доказательств и прениях становится невозможным.

    Но несмотря на это все доказательства, которые представил ответчик учитываются судом, и рассматриваются в процессе судопроизводства наравне с доводами и доказательствами истца.

    Так как заседание суда в этом случае проходит без ответчика, в резолютивной части заочного решения указывается порядок и срок, для подачи заявления о его отмене. В течение трех дней после судебного разбирательства, ответчику по почте высылают копию заочного решения, с обязательным уведомлением о вручении.

    В отношении отсутствующего истца действует точно такой же порядок.

    От ответа на выдвигаемые требования в судебном решении будет зависеть их деление на окончательные, дополнительные, промежуточные и частичные.

    Судебные акты

    Судебные акты – это мнение суда относительно рассматриваемого дела. В первую очередь они направлены на установление, изменение и прекращение правоотношений, затрагивая конкретную ситуацию. Его содержание на прямую зависит от того в каком судебном производстве они были приняты.

    Таким образам судебные акты можно разделить на:

    • приговор. Данный судебный акт выносится исключительно по уголовным делам, в нем говорится о виновности или невиновности подсудимого;
    • решение. В отличие от приговора выносится только по гражданским делам;
    • определение. Оно выносится судом первой инстанции в том случае, если дело не может быть разрешено по существу;
    • постановление. Эти судебные акты выносятся президиумом суда в ходе надзорного производство. Также они могут быть в апелляционных и кассационных делах.
    Замечание 3

    В судебных актах Высшего Арбитражного суда и Верховного суда говорится о порядке применения нормативно правовых актов. Для арбитражных судов и для судов общей юрисдикции они носят безусловный характер.

    Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

    Навигация по статьям

    Наши социальные сети

    Не получается написать работу самому?

    Доверь это кандидату наук!

    Ваш email уже зарегистрирован. Чтобы оформить заявку, пожалуйста, авторизуйтесь в личном кабинете.
    Пожалуйста, убедитесь, что вводите e-mail верно
    {$ $select.selected.title $}
    Осталось указать: Вид работы Тему Почту
    Я даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности
    и принимаю условия договора публичной оферты