Мы помогаем студентам с дипломными, курсовыми, контрольными Узнать стоимость

Основы защиты прав авторов и патентообладателей

    Реальность использования права на защиту прав авторов и патентообладателей является значимым аспектом осуществления патентных прав. Эта возможность утверждена ст. 1406—1407 ГК РФ и отдельными правовыми устройствами решения споров, касаемо защиты патентных прав.

    Патентные споры

    Данные разногласия могут случиться из-за неисполнения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный шаблон. А также споров, касаемо авторства в отношении изобретения, полезной модели, промышленного шаблона, либо препятствия применения права преждепользования и послепользования. Патентные разногласия могут быть отправлены на определение:

    • патентообладателя;
    • выводы;
    • принуждение исполнения;
    • изменение;
    • окончание договоров о вручении исключительного права и лицензионных договоров на применение:
      • полезной модели;
      • промышленного шаблона;
      • определение размера, срока и системы выплаты вознаграждения их создателю, либо компенсации, установленной законом.

    Вдобавок, патентные споры могут решаться административным и судебным методом.

    Административным упорядочиванием патентных разногласий имеет право заниматься Федеральный институт промышленной собственности.

    Исходя из Устава, который утвержден приказом Роспатента от 24 мая 2011 г. № 63, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» основано посредством реорганизации Федерального государственного учреждения:

    • Федерального института промышленного имущества;
    • Федеральной службы не интеллектуальной собственности;
    • патентами и товарными знаками;
    • Федеральным государственным учреждением «Палата по патентным разногласиям Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам», в виде прикрепления второй структуры к первой.

    Порядок осуществления функциональности института

    Институт в определенном порядке применяет следующие главные виды функциональности:

    • принимает, регистрирует, проводит;
      • проверку заявок на выдачу патента на изобретение, помимо этого и на секретное, а также полезную модель и промышленный шаблон;
      • информационные поиски по ходатайствам заинтересованных лиц;
      • разбирание заявлений об объявлении товарного знака или указание как общеизвестного в Российской Федерации: товарный знак и организация по итогам их рассмотрения – проекта решений учредителя;
      • разбирание заявлений, ходатайств и организация проектов заключений учредителя, которые относятся к увеличение срока функциональности исключительного права на изобретение, промышленный шаблон полезную модель, товарный знак, знак обслуживания;
      • разбирание ходатайств о завершении функциональности на территории Российской Федерации авторских свидетельств СССР на изобретения, промышленные образцы и патенты СССР на изобретения, которые были выданы на имя Государственного фонда изобретений СССР;
      • разбирательство документов, предусмотренных законодательством РФ, которые представлены на государственную регистрацию;
      • рассмотрение протестов и заявлений, относящихся к итогам проверки заявок на результаты интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации; объявление недействительным снабжения или преждевременного завершения функциональности правовой охраны итогов интеллектуальной функциональности и средств индивидуализации, а также организацию по ним проектов решений учредителя;
    • вносит отметки в:
      • Государственный реестр изобретений Российской федерации;
      • Государственный реестр полезных моделей РФ;
      • Государственный реестр промышленных шаблонов РФ;
      • Государственный реестр товарных знаков и знаков оказания услуг РФ;
      • Список общеизвестных в РФ товарных знаков;
      • Государственный реестр названий мест образования товаров РФ;
      • Реестр программ для ЭВМ;
      • Реестр баз данных;
      • Реестр топологий интегральных микросхем;
      • Реестр сделок, которые предусматривают применение одной технологии за пределами РФ;
    • исполняет техническое регистрирование патентов, которые выдаются учредителем, а также свидетельств и их дубликатов;
    • гарантирует выпуск официальных бюллетеней и иных изданий учредителя в отношении правовой обороны, защиты итогов интеллектуальной функциональности и средств индивидуализации, которые являются научными повторными изданиями и другие.

    Защита прав патентообладателей

    Судебные разногласия в отношении патентных споров обычно решаются арбитражным судом. В качестве внеочередной возможности по защите прав патентообладателей и обороне личных прав, законодатель предоставляет право истребовать публикации в официальном бюллетене Роспатента об заключении суда о незаконном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца, либо о другом нарушении его прав (ст. 1407 ГК РФ).

    Замечание 1

    Исходя из выше написанного, судами разбираются разногласия об определении патентообладателя непосредственно касаемо оформленного изобретения, полезной модели, промышленного шаблона, только после того как будет выдан патент.

    Заключение суда по такому разногласию является обоснованием для того, чтобы Роспатент внес подобающие изменения в:

    • Государственный реестр изобретений РФ;
    • Государственный реестр полезных моделей РФ;
    • Государственный реестр промышленных шаблонов РФ и выдачи нового патента.

    В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель В. В. Горковенко с исковыми требованиями к ЗАО «Автопромсервис». В заявлении обозначил просьбу: обязать ответчика остановить деяния, искажающие патентные права истца, а именно остановить производство и осуществление створок дверей с применением полезной модели, на которую исключительное право принадлежит истцу, а также подвергнуть взысканию ответчика за нанесенный ущерб. Исходя из ст. 15, 1250-1252, 1406 ГК РФ были основаны требования истца и мотивированы тем, что ответчик без разрешения и согласия В. В. Горковенко создает и использует створки дверей, применяя полезную модель, право на которую принадлежит истцу.

    Замечание 2

    В итоге применения обществом основанной и запатентованной полезной модели индивидуальному предпринимателю В. В. Горковенко был причинен ущерб в форме упущенной выгоды в сумме 1 082 950 руб.

    Согласно со ст. 1252 ГК РФ, оборона исключительных прав на итоги интеллектуальной функциональности и средства индивидуализации выполняется посредством предъявления требований о прекращении действий, которые нарушают права.

    Замечание 3

    Предъявляется к лицу, осуществляющему такие деяния или совершающему подготовления к таким действиям, а также о возмещении ущерба относительно лица, незаконно применяющего итог интеллектуальной функциональности и средство индивидуализации без разрешения правообладателя, либо по другому нарушившему его исключительное право и вследствие чего произошел убыток.

    После анализа предоставленных сторонами доказательств, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании убытков должны быть основаны на обоснованных фактах об установленных индивидуальным предпринимателем В. В. Горковенко мерах и основанных с этой целью приготовлений (п. 4 ст. 393 ГК РФ). А таких обоснований истцом не было предоставлено. Следовательно, исковые требования о взыскании возмещения ущерба с общества в пользу индивидуального предпринимателя В. В. Горковенко 1 082 950 руб., являются беспочвенными, поэтому удовлетворению не подлежат.

    Все-таки, касаемо ликвидации действий, которые нарушают патентные права истца, а именно запрета производства и осуществления створок дверей с применением полезной модели, иск был удовлетворен (см. постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2008 г. № 12АП-7251/2008).

    Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
    Средняя оценка статьи
    4,6 из 5 (13 голосов)