Специальное предложение

Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.

Понятие доказательства и доказывания в суде по гражданскому делу

Содержание:

Доказательства и доказывание в гражданском процессе

Определение 1

Судебное доказывание – это регламентированная законом процессуальная деятельность суда и иных участников судопроизводства с целью установления обстоятельств дела по факту.

Центральное место в любом виде судопроизводства граждан отдается проблемам доказательств и доказывания во время разбора и анализа каждого судебного дела. Целью разбирательств судов является защита от посягательства и права на интересы граждан и организаций согласно закону. Подобная цель достигается, только если суд устанавливает реальные обстоятельства дела, прав и обязанностей сторон.

Замечание 1

Важно отметить, что разновидностью познавательной деятельности является деятельность суда, благодаря которой происходить выяснение истинности фактов, которые влияют на разрешения спора между одной и второй стороной.

Оригинальность судебного познания заключается в проведении его с целью обеспечения правильного применения судом норм права при разрешении дела по существу. Судами и лицами, которые принимают участие в деле, изучаются лишь те факты, которые обладают юридическим и доказательственным значением.

Формы судебного познания

Большую известность приобрели две форма судебного познания:

  • непосредственное;
  • опосредованное.

Первая форма отражается как восприятие чего-то окружающего при помощи органов чувств. Когда проходит судебное заседание, судьи слышат показания свидетелей, истолкования сторон и третьих лиц, а также замечают (видят) как они реагируют на то, что происходит в зале суда, освидетельствуют материальные доказательства, вещественный объект спора. Подобная форма как процесс очень экономична, для нее не требуется регламентация.

Замечание 2

Тем не менее, ее возможности являются довольно-таки ограниченными, по причине того, что большое количество юридических фактов, которые имеют значение для дела, происходили не на судебном заседании и задолго до него. Непосредственного восприятия их у судей нет.

Именно поэтому имеется иная форма познания, а именно – опосредованная. Она и представляет собой судебное доказывание.

Доказывание в суде подчиняется нормам гражданского процессуального законодательства и реализовывается в форме процесса, которая присуща всему гражданскому процессу. 

Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Процесс и этапы судебного доказывания

Представляя собой познавательный процесс, судебное доказывание содержит в себе четыре этапа, обладающих органической связью. Они представлены:

  1. Представлением и собиранием доказательств судебного характера.
  2. Процессуальным закреплением доказательств, их процессуально-правовой фиксацией в протоколе заседания суда.
  3. Исследованием доказательств в заседании суда.
  4. Оценками доказательств – определениями истинности данных, которые были изучены как доказательства. На их основании также устанавливаются фактические обстоятельства дела.

Субъекты доказывания в суде представлены собственно судом, а также сюда включены лица, принимающие участие в судебном деле, иные участники судебного производства.

Замечание 3

Важно отметить, что в процессе доказывания судом и лицами, которые принимают участие в деле, обосновываются обстоятельства, которые подлежат определению. Все это происходит благодаря судебным доказательствам, после чего формируются новые знания, которые имеют значение для разрешения спора.

Участники процесса доказывания представлены свидетелями и экспертами, которые помогают в отправлении правосудия, при этом они не несут никаких обязанностей доказывать какие-либо обстоятельства по делу. 

Судебное доказывание может быть реализовано только благодаря указанным в законе судебным доказательствам. Согласно статье 55 ГПК судебные доказательства по делу представляют собой полученные в порядке, который предусматривается законом, сведения о фактах, которые служат основанием для суда, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств. Благодаря подобным обстоятельствам можно обосновать требования, а также прекословия стороны, прочие обстоятельства, от которых зависит правильное рассмотрение и разрешение судебного дела.

Вывод 1

Таким образом, источники доказательств представлены людьми, которые наблюдали интересующие суд факты и именно по этой причине обладают сведениями о них, и вещами, которые сохранили на себе следы назначенного воздействия или сами представляющиеся следами интересующих суд событий.

Суд может получить необходимые сведения благодаря специальным процессуальным средствам, то есть другими словами, – средствам доказывания.

Средства доказывания включают в себя истолкования сторон, а также третьих лиц, при этом также дают показания свидетели, имеются вещественные доказательства и доказательства в письменной форме, аудио и видеозаписи, экспертные заключения.

Навигация по статьям

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!