Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.
Стороны в арбитражном процессе: понятие, права
Содержание:
Понятие сторон в арбитражном процессе
В качестве основных сторон процессов в арбитражных судах выступают участники, при этом в составе производства по искам они включают истцов и ответчиков. Если рассматриваются другие дела, то стороны в соответствии с содержанием спора в материальных правоотношениях или с особенностями рассмотрения дел называются по-другому. Так, в делах о банкротстве (несостоятельности) стороны представлены заявителями и заинтересованными лицами в рамках дел особого судопроизводства.
Сторонами арбитражных процессов могут являться участники, при этом возникает предполагаемое спорное материальное правоотношение. Истец в этой ситуации представлен лицом (кредитором), интересы и права которого предположительно были подвергнуты нарушению или оспариваются другими лицами (ответчиком). Ответчик – это лицо (должник). Суд предполагает изначально, что он нарушил или имеет право оспаривать права и интересы человека, выступающего истцом.
Отметим, что когда предъявление иска происходит в защиту прав и интересов прочих субъектов (например, прокурором), то сторонами всегда будут являться участники спорных материально-правовых отношений.
Стороны в арбитражном процессе наделены равнозначными процессуальными правами. Кроме прав, которые предоставлены всем субъектам, принимающим участие в деле, стороны приобретают специфические права. Они дают возможность осуществлять распорядительные действия (акты), что значительно отличает стороны от других субъектов дела.
Любой истец в судах первой инстанции до момента принятия арбитражным судом акта, заканчивающего рассмотрение дела по существу, имеет право изменять основание (предмет) иска. Также он вправе произвести увеличение (уменьшение) суммы требований по иску. Если рассмотрение дела происходит в арбитражных судах любой инстанции до момента, пока принят акт, истец наделен правом полного или частичного отказа от иска. В этом случае ответчик вправе признать иск частично или полностью.
Стороны имеют возможность завершить дело с помощью заключения мирового соглашения.
Арбитражные суды имеют полномочия, которые дают возможность осуществлять контроль совершения сторонами распорядительных действий. Контролирующие действия проявляются в том, что суд не принимает отказ истца от иска, не соглашается на уменьшение суммы требований и не утверждает мировые соглашения сторон в случае, если это вступает в противоречие с законом или способно нарушить права других субъектов.
Особенности процессуального соучастия
Стороны арбитражного процесса имеют и процессуальные обязанности. При этом предъявление иска может осуществляться вместе несколькими истцами или (ответчиками). Такая ситуация называется процессуальное соучастие. Оно допустимо в нескольких ситуациях:
- предмет спора представлен общими правами и (или) обязанностями нескольких ответчиков (истцов);
- наличие одного основания, характерного для права и (или) обязанности нескольких истцов (ответчиков);
- однородные обязанности (права) выступают в качестве предмета спора.
В отношении другой стороны каждый соучастник самостоятельно может выступить в арбитражном процессе, при этом соучастники наделены правом поручать ведение дела одному или нескольким из них.
Существует два вида соучастия: активное (на стороне истца), пассивное (на стороне ответчика). Также предусмотрено смешанное соучастие, когда участвуют обе стороны.
В случае активного соучастия соистцы вступают в дело до того, как принят судебный акт, завершающий рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
Что касается пассивного соучастия, то для него необходимо соблюдать специальные требования. В соответствии с общим правилом в случае невозможности рассмотреть дело без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции может привлечь его участвовать в деле в качестве соответчика по ходатайству сторон. Для этого требуется согласие истца. Исключение здесь представлено ситуациями, в которых арбитражный суд первой инстанции по собственной инициативе производит привлечение к участию в деле соответчика. Это предусмотрено для нескольких ситуаций:
- одна из статей ФЗ предусматривает обязательное участие в деле другого лица как ответчика;
- дела, которые возникают из административных и прочих правоотношений публичного характера.
В некоторых случаях возникает необходимость обязательного соучастия, поэтому оно также классифицируется на обязательное и факультативное.
После того, как в дело вступает соистец и (или) привлекается участвовать в деле соответчик, рассмотрение дела производят с самого начала.
Процессуальная замена и правопреемство
Если удалось установить, что иск предъявлен не в отношении того лица, которое должно отвечать по этому иску, суд допускает замену ненадлежащего ответчика на надлежащего. Такое процессуальное действие используется только в суде первой инстанции.
Замену ненадлежащего ответчика закон допускает только при наличии ходатайства истца или инициативы арбитражного суда (необходимо согласие истца). После замены дело начинают рассматривать с самого начала.
Если истец не соглашается заменить ненадлежащего ответчика на другое лицо, то арбитражный суд может при наличии согласия истца привлекать его как второго ответчика. После его вступления в процесс также начинают рассматривать дело заново.
Если истец не соглашается заменять ответчика другим лицом или привлекать второго ответчика, то суд должен начать рассматривать дело по существу по предъявленному иску.
На любых этапах арбитражного процесса также предусматривается правопреемство. Оно может быть в случае выбытия одной стороны в спорном правоотношении, которое установлено с помощью судебного акта (например, реорганизация предприятия, перевод долга, уступка требования, смерть лица и прочие ситуации, когда меняются лица в обязательствах). Такое правопреемство в любом случае имеет в основе правопреемство в рамках материального правоотношения.
Процессуальное правопреемство обладает универсальным характером. Для правопреемника любое действие, которое совершено в рамках арбитражного процесса до его вступления в дело, обязательно в той степени, в которой оно было обязательно для замененного лица.
В случае использования правопреемства при наступлении смерти гражданина, который являлся стороной в деле, арбитражный суд обязан приостановить производство. В случае правопреемства по причине реорганизации предприятия, которое являлось лицом, участвовавшим в деле, суд также наделен правом приостановить судопроизводство. В остальных ситуациях правопреемство может явиться основанием для отложения разбирательства в суде.
Навигация по статьям