Автор статьи

Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.

Право Англии: источники, доктрина судебного прецендента

Содержание:

Особенности права Англии с точки зрения его формирования

Одной из характерных черт английской революции являлось то, что буржуазия была противником не старого права в общем, а против лишь определенных положений законодательной и судебной политики короля. Система права в Англии была подвержена преобразованиям лишь в той мере, в которой требовалось интересами новых слоев власти. Такое положение предопределило сохранение давних архаичных правовых форм, за которыми было уже полностью сформированное буржуазное право.

Источники английского права

Главными источниками английского права и после окончания революции по-прежнему оставались традиционные формы «общего права» и «права справедливости», которые были основаны на правовом прецеденте, и закон, который составлял основу уставного права, значение которого со временем возрастало. Начало 19 века характеризуется формированием модернизации статутного права. С целью структурирования законодательства была осуществлена частичная реформа уголовного права, объединившая в четырех законах 300 старых уставов. 

Замечание 1

Особенно интенсивно объединение (консолидация) законов стала осуществляться в конце 19 – начале 20 веков, но и объединенные акты, которые создавались на основе устаревшего законодательства, были чересчур большими и содержали в себе множество противоречивых фактов.

Потребности, которые возникли при развитии буржуазного общества, явились причиной осуществления специальных работ по их кодификации, но только лишь по отдельным, важнейшим правовым институтам. 

Пример 1

Была принята серия «кодифицированных актов»: о товариществах (1890), о продаже товаров (1893), о ложном свидетельстве (1911). 

Но, в общем, источники права Англии так и оставались не систематизированным. Официальные публикации уставных сборников Англии, которые применялись в начале 19 века («Статуты королевства» в 9 томах), являлись хронологическими изданиями и не обеспечили полную систематизацию права Англии.

Особое значение среди всех правовых источников имели сочинения юристов («доктринальные источники»). 

Пример 2

Известнейшими из них являлись работы Блэкстона «Комментарии к законам Англии»; Форстера «Дела короны», Хейла «Тяжбы короны».

Юридическая доктрина прецедента в судебном праве

Судебное английское право, сохранившее главную роль и после окончания революции в правовой системе, характеризовалось сочетанием создания судебной законодательной базы (judgemade law), которая обеспечивала гибкость и развитие права, и судебного прецедента, которым придавалась необходимая стабильность. 

Определение 1

Судебный прецедент – судебное решение по определенному делу, которое имеет силу правового источника.

Правовая доктрина Англии основывается на том, что в каждом решении суда содержится 3 элемента – факты дела, правовые принципы, которые использовались для разрешения дела, и сделанный судом вывод, которые сочетает в себе применение правовых принципов к фактам в деле. Есть мнение, что принцип обязательности прецедента является только правовым принципом, который применяется судом. Остальные составляющие рассматриваются как элементы, имеющие отношение к определенному случаю и обязательной юридической силой не обладают.

«Общее право» Англии характеризовалось уходом от жесткого принципа прецедента и был выработан целый ряд новых современных доктрин. «Справедливое право» развивалось чуть иначе и было подвержено критике за ее неопределенность, которая применялась королевской властью в своих интересах. С конца 17 века «справедливое право» было более ориентировано на принцип законности, и руководствовалось предшествующими прецедентами. Но в 18 и 19 веках «справедливое право» развивалось посредством активного применения в нем новых судебных доктрин, которые были сформированы на принципах буржуазии. 

Законом 1854 году были установлены такие принципы судебного прецедента:

  • Независимость деятельности высших судов от судов низших инстанций;
  • Суд первой инстанции не связан с решением судов, имеющих равную компетенцию;
  • Любой обязан руководствоваться в своей деятельности заключением судов высших инстанций;
  • Апелляционные суды и палата лордов объединяются в своей деятельности со своими же ранее принятыми решениями. До 1898 года палата лордов признавала себя как связанную своими решениями и отказывалась от изменения ранее выработанных прецедентов.
Вывод 1

Внедрение жесточайших принципов прецедентов судебного характера требовало постоянного издания различных судебных решений. С 70-х годов 19 века стали издаваться ежегодных сборники содержавшие в себе различные судебные отчеты и решения – The Law Reports.

Навигация по статьям

Выполненные работы по праву
  • Право

    Факторы влияющие на устойчивость объектов системы национальной безопасности

    • Вид работы:

      Курсовая

    • Выполнена:

      21 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      2 900 руб

    Заказать такую же работу
  • Право

    Сравнительное правоведение Тема История сравнительное правоведение доклад презентация

    • Вид работы:

      Доклад

    • Выполнена:

      20 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 300 руб

    Заказать такую же работу
  • Право

    Особенности закупок бюджетными учреждениями в соответствии с Законом о контрактной системе

    • Вид работы:

      Эссе

    • Выполнена:

      17 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      800 руб

    Заказать такую же работу
  • Право

    Наследственное право

    • Вид работы:

      Дистанционный экзамен, онлайн-тест

    • Выполнена:

      17 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 200 руб

    Заказать такую же работу
  • Право

    Тема гражданское общество теория и современная практика

    • Вид работы:

      Курсовая

    • Выполнена:

      14 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      2 900 руб

    Заказать такую же работу
  • Право

    Права несовершеннолетних детей

    • Вид работы:

      Исправление и доработка готовой работы

    • Выполнена:

      3 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 600 руб

    Заказать такую же работу