Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.

Структура научного знания и его основные элементы

Содержание:

Структура научного знания весьма непростое образование.  Для структурирования научного знания необходимы серьёзные основания. Они имеют специфическую форму научного знания.

Основания структурирования научного знания

Специфический взгляд на науку позволяет выделить из неё структурные компоненты. В любом образе наука проявляет свои специфические компоненты. Особенно в случае, когда наука рассматривается как целостный феномен культуры в качестве её структурных компонентов, которыми являются последовательно сменяющиеся друг другом научные картины мира.

Анализируя науку как социальный институт, можно выделить особую группу структурных компонентов, которые прежде всего связаны с развитием и функционированием научных учреждений, организаций и непосредственно осуществлением соответствующей деятельности.

Рассматривая науку как специфический вид исследовательской деятельности, можно выделить структурные компоненты, которые будут соответствовать деятельностному подходу. Важно понимать, что в таком случае необходимо акцентировать внимание на исследование таких структурных компонентов деятельности, как объект, субъект, инструменты познания.

Представления о субъекте познания развивались от представления о нём как о чём-то разумном и мыслящем. Это виделось как субъект, который фактически выглядел как своего рода познающая машина. Более того, стоит отметить, что представления о нём не ограничивались этим, в более обширном смысле он представлялся как эмпирический, ценностно нагруженный индивид.

В пределах деятельностного подхода к науке на протяжении длительного времени бытовало мнение, что к инструментам познавательной деятельности относятся приборы и методы познания, которые лишь усиливают или наоборот уменьшают познавательную мощь исследователя, при этом не оказывают принципиального воздействия на содержание истины. Это мнение наиболее ярко выраженно в классической – ньютоновской картине мира.

Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Неклассическая картина мира стала основанием, чтобы усомниться в правильности осмысления данного подхода. Очевидно, что плюрализм истины по большому счёту обуславливался возможностями научных приборов и исследовательского вооружения различными инструментами для проведения качественных исследований. Такой подход рассмотрения науки чаще всего переплетается и тесно связан с дифференциацией по уровням познавательной деятельности.

Уровни познания

Выделяют два уровня познания:

  • Теоретический уровень познания.
  • Эмпирический уровень познания.

Необходимо сделать акцент на то, что в большинстве случаев структурирование науки реализуется применительно к её рассмотрению как специфического вида знания.

Существует мнение, что может быть выдвинуто несколько критериев подобного структурирования научного знания. Если говорить о научном познании как об объекте познания, то знание разделяется на естественные, гуманитарные, социальные, технические науки. Надо понимать, что это не конечно деление, поскольку внутри каждого знания и каждой группы происходит дифференциация на конкретные науки.

В случае, когда говорится о научном знании как о чём-то практическом, то научное знание делится на фундаментальное и прикладное. Одновременно с этим фундаментальные науки имеют возможность выделить более глубокие, универсальные законы природы и общества. Такое знание представляет собой методологическую базу для развития прикладных наук, взаимодействующих с социальной практикой и представляющих собой методологическую базу для последней.

В большинстве случаев структурирование научного знания происходить на глубоком исследовании науки в качестве целостной системы. Данный подход в философской науке сформировался как определённая традиция выделения уровней научного знания и оснований науки. Логично сделать вывод, что конкретным структурам и уровням познания соответствуют характерные только им специфические методы, приёмы и критерии исследования. Данные аспекты выступают как индикаторы уяснения структуры научного знания и учёта его динамического развития, которые видят своей целью достижение эффективных результатов и выводов научного исследования.

Навигация по статьям

Выполненные работы по философии
  • Философия

    Без общества человек был бы жалок и испытывал недостаток в побуждениях к совершенствованию. У. Годвин

    • Вид работы:

      Эссе

    • Выполнена:

      31 марта 2019 г.

    • Стоимость:

      1 600 руб

    Заказать такую же работу
  • Философия

    Человек путь к гибели природы!?. Заказ: 1487495

    • Вид работы:

      Эссе

    • Выполнена:

      16 ноября 2018 г.

    • Стоимость:

      900 руб

    Заказать такую же работу
  • Философия

    Феномен информационного общества

    • Вид работы:

      Реферат

    • Выполнена:

      11 марта 2014 г.

    • Стоимость:

      500 руб

    Заказать такую же работу
  • Философия

    Философия Ценности и антиценности 21 века

    • Вид работы:

      Эссе

    • Выполнена:

      15 января 2017 г.

    • Стоимость:

      1 000 руб

    Заказать такую же работу
  • Философия

    Можно ли согласиться с энгельсом, что развитие мира подчиняется законам диалектики?

    • Вид работы:

      Эссе

    • Выполнена:

      28 января 2017 г.

    • Стоимость:

      800 руб

    Заказать такую же работу
  • Философия

    Как соотносятся дух и материя в онтологии нейтрального монизма?

    • Вид работы:

      Эссе

    • Выполнена:

      14 октября 2016 г.

    • Стоимость:

      800 руб

    Заказать такую же работу
  • Не получается написать работу самому?

    Доверь это кандидату наук!