- 26 апреля 2025
- 7 минут
- 542
Россия на мировом технологическом рынке
Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.
Участие России в мировом рынке технологий
В начале XXI века Россия продемонстрировала внушительные темпы экономического роста, что позволило международным аналитикам причислить ее к числу стремительно развивающихся рынков и прогнозировать высокий рейтинг в глобальной экономике. Однако последующие события выявили слабые стороны ресурсно-ориентированной модели развития. Структура экономики, зависящая от экспорта сырья, стала тормозом на пути повышения международной конкурентоспособности страны. Некоторые эксперты даже предложили исключить Россию из состава БРИКС, указывая на негативные факторы: неблагоприятную демографическую ситуацию, чрезмерную зависимость от сырьевых доходов, а также недостатки в системе государственного управления и судебной власти. В результате руководство страны все чаще подчеркивает необходимость перехода к инновационной модели развития, включающей расширение торговли технологическими продуктами и услугами на международной арене.
На глобальном рынке высокотехнологичной продукции присутствие России остается скромным и уступает даже ее позиции на мировом рынке товаров и услуг. Доля страны в мировом экспорте высоких технологий составляет всего 1,9%, тогда как в общемировом товарном экспорте и импорте она удерживает около 2,5%.
По Индексу инновационного потенциала Россия занимает лишь 51-ю позицию. Внутри страны только 10–11% предприятий ориентированы на внедрение инноваций, а объем продаж инновационной продукции не превышает 1,9% от общего объема продаж.
Структура и динамика внешнеэкономической деятельности России в сфере высокотехнологичной продукции во многом повторяют общие тенденции традиционного экспорта. Основными ограничителями здесь выступают хроническое недофинансирование науки и слабая инфраструктурная поддержка. Специалисты отмечают, что за период с 1990 по 2010 годы государственное финансирование науки сократилось более чем наполовину — на 54%. В 2010 году на гражданскую науку было выделено из федерального бюджета 237,6 млрд руб. (в 2012 году — 345,4 млрд руб.), что составляло всего 0,53% ВВП. Из этих средств лишь 0,17% ВВП направлялось на фундаментальные исследования и 0,4% — на прикладные, что вместе составляет 2,35% всех бюджетных расходов.
Статистика патентной активности
В 2011 году общее количество заявок на получение патентов на изобретения, поданных в Роспатент, составило 41 414, что немного ниже уровня 2010 года (42 500 заявок). Из них 26 495 заявок были поданы российскими гражданами, а 14 919 — иностранными заявителями. На регистрацию полезных моделей было подано 13 241 заявка, что на 8% больше, чем годом ранее, причем российские заявители подали 12 584 заявки, а иностранные — 657. Количество заявок на патенты на промышленные образцы также увеличилось: в 2011 году подано 4197 заявок, из которых 1913 — от российских заявителей и 2284 — от иностранных. На регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания в 2011 году было подано 59 717 заявок, из которых 33 252 пришлись на российских заявителей, а 26 465 — на зарубежных. Ниже представлена таблица динамики подачи заявок в Роспатент на объекты промышленной собственности в 2006–2011 гг.
| Объект промышленной собственности | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Изобретение | 37 691 | 39 439 | 41 849 | 38 564 | 42 500 | 41 414 |
| Полезная модель | 9 699 | 10 075 | 10 995 | 11 153 | 12 262 | 13 241 |
| Промышленный образец | 4 385 | 4 823 | 4 711 | 3 740 | 3 997 | 4 197 |
| Товарный знак и знак обслуживания | 52 984 | 57 262 | 57 112 | 50 107 | 56 848 | 59 717 |
| Итого | 104 759 | 111 599 | 114 667 | 103 564 | 115 607 | 118 569 |
Между различными регионами Российской Федерации наблюдаются значительные различия в уровне изобретательской активности и количестве поданных заявок на объекты промышленной собственности (ОПС). Основная масса заявок концентрируется в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Ленинградской области, а также в Республике Татарстан, что подчеркивает высокую концентрацию инновационного потенциала в отдельных субъектах страны.
Роль международного рынка в инновационной деятельности
Недостаточная интеграция российских предприятий в международный рынок инноваций (лишь около 2% организаций вовлечены во внешнеэкономические процессы) оказывает негативное влияние на структуру как экспорта, так и импорта технологий. Основную долю в экспортно-импортных операциях России составляют инжиниринговые услуги, что связано с участием отечественных компаний в реализации проектов энергетической и инфраструктурной направленности за рубежом, а также с привлечением иностранных подрядчиков для строительства промышленных и жилых объектов внутри страны.
Доля патентов, лицензий и товарных знаков в общем объеме российского экспорта остается весьма скромной. В импорте технологий более заметное место занимают выплаты за использование патентных лицензий (82,8 млн долл. в 2010 году), за права на товарные знаки (419,0 млн долл.), а также за проведение научных исследований и разработок (49,6 млн долл.).
Общий баланс внешней торговли объектами интеллектуальной собственности складывается отрицательно: за последние десять лет отрицательное сальдо увеличилось почти в 40 раз, что свидетельствует о слабости российской позиции в этом сегменте.
Несмотря на общее неблагоприятное положение, определенные позитивные сдвиги все же отмечаются. Сумма роялти от продажи патентов за рубеж выросла с 65,8 тыс. долл. в 2000 году до 582,6 тыс. долл. в 2010 году. Поступления от реализации патентных лицензий увеличились еще более заметно — с 421,9 тыс. долл. до 11,8 млн долл. Значительный рост был зафиксирован и в поставках инжиниринговых услуг: с 139,3 млн долл. в 2000 году до 369,0 млн долл. в 2010 году.
Однако следует отметить, что за тот же период импорт интеллектуальных продуктов и соответствующие выплаты увеличились еще более стремительно. Более 90% импорта в этом сегменте приходится на страны дальнего зарубежья, прежде всего на Европейский союз, что дополнительно усиливает зависимость России от внешних источников технологий.