Дипломная работа по банковскому делу: «проблемы обеспечения возвратности ссуд в рф» заказ № 371314

доработка диплома. Таблицу 2 на стр. 20 лучше потом перенести в приложения – она слишком большая и разрывает текст (то же относится и к другим большим таблицам). Кавычки со слова «проблемные» лучше снять (с.35), так как понятие проблемных кредитов является теперь вполне привычным (не так, как 15 лет назад). Проведен анализ кредитоспособности юридического лица на основании данных отчетности формы №1 и №2, но этих форм в приложении нет (это вроде бы не обязательно, но весьма желательно). Следовало бы как-нибудь эту фирму назвать и о ней немного написать – так как расчетов в работе маловато, надо будет эту часть особо выделить, попробовать подключить статистический анализ и обязательно связать с обеспечением. Нет главного – Сбербанк не дал кредит, а правильно ли он поступил, может быть, что-то не увидел и пропустил хорошего заемщика? есть ли вообще у таких клиентов шансы на кредит? Может, надо было потребовать первоклассный залог? В заключении мало предложений, хотя в третьей главе их довольно много, а заключение очень важная часть – там собрано все самое ценное в работе, это заключительная часть доклада на защите и она должно произвести хорошее впечатление. Великоват объем работы, это может не понравиться комиссии на защите (хотя гораздо лучше «больше», чем «меньше», большие объемы говорят о слабых навыках редактирования).