Виды юридической ответственности. Карательные виды ответственности

За свои деяния человек отвечает перед законом и судом. Это отличие юридической ответственности от моральной, где поведение человека оценивается такими категориями как честь, совесть, стыд.

Юридическая ответственность бывает разных видов, смотря какие цели преследует наказание, и к какой отрасли права относится нарушенная норма. Юридическая ответственность бывает:

• конституционной;
• уголовной;
• административной;
• дисциплинарной;
• правовосстановительной.

Конституционная ответственность

Среди видов юридической ответственности на первом месте стоит конституционная ответственность. Она наступает за ненадлежащее осуществление публичной власти и целиком зависит от цели, которую преследует санкция нормы.

Данный вид ответственности носит политический характер, в этом отличительная особенность конституционной ответственности от остальных. Санкциями являются: политическое порицание, выражение недоверия, политическая несостоятельность, прекращение политической карьеры. Данные санкции выдвинуты на первый план и являются главенствующими, затем уже наступают ограничения личного и имущественного характера. Реальная ответственность тоже может наступить в формах, которые будут рассмотрены далее.

Конституционная ответственность имеет особый характер, так как она не связана с карательными мерами, более того, не всегда виновному вменяют в обязанность возместить причиненный им ущерб. Это говорит о том, что данный правовой институт не до конца разработан в российской системе права.

Все остальные виды ответственности делятся на две категории: карательные и правовосстановительные. Первые имеют своей целью общую и частную превенцию правонарушений, вторые направлены на то, чтобы устранить вред, нанесенный правам и интересам участников правовых отношений. Основные виды юридической ответственности подразделяются на отраслевые виды, которые предусмотрены различными НПА. В целом создается нормативная конструкция ответственности.

Уголовная ответственность

Это карательный вид ответственности, применяется за правонарушения, имеющие повышенную степень общественной опасности. Жесткая по форме и содержанию карательная мера с разными видами наказания, начиная от штрафных санкций, заканчивая пожизненным лишением свободы.

Уголовная ответственность носит достаточно определенный характер, санкции устанавливают высший и низший пределы наказания. Способ определения деяния, подпадающего под действие этого вида ответственности, специфичен. Состав деяний определен в УК РФ. В нашей стране действовало четыре Уголовных кодекса, последний вступил в силу в 1997 году. В каждый кодекс вносились и продолжают вноситься многочисленные поправки.

Эти статьи являются отражением определенного типа социально-политических отношений в стране. Действующий на данный период времени УК РФ более демократичен, однако и его нормы порой неоправданно жестки по отношению к лицам, совершившим незначительные преступления. В кодексе в большом количестве присутствуют нормы, сопряженные с лишением свободы. Напротив, за преступления экономического характера, связанные с многомиллионным ущербом, предусмотрены незначительные наказания. Конечно, страна переживала тяжелый переходный период, и многие демократические процессы находятся еще в стадии развития. Это значит, что уголовное законодательство будет продолжать меняться в сторону декриминализации одних составов преступлений и криминализации некоторых административных правонарушений.

Наиболее значимо изменение вида ответственности. Субъект административного правонарушения наименее процессуально защищен. Процесс административного порядка проходит по упрощенной схеме, чем уголовный. В большинстве случаев в нем отсутствует презумпция невиновности обвиняемого. В итоге получается, что юридическая ответственность имеет меньшую степень, но процессуальные права лица защищены слабее, чем в уголовном процессе. Избежать таких несоответствий можно лишь путем введения единых правил уголовного и административного процессов.

Административная ответственность

Административная ответственность имеет особенности:

• административный проступок характеризуется меньшей общественной опасностью, поэтому карается не так жестко, как уголовное преступление;
• административная ответственность реализуется широким кругом правоохранительных органов: судьями, комиссиями, федеральными органами исполнительной власти, учреждениями уполномоченными реализовывать ответственность административного порядка;
• решения об административной ответственности выносятся оперативно, решения об уголовной ответственности – долгий процесс.

Размер штрафа, как правило, определяется на месте совершения административного правонарушения, в редких случаях составляется протокол , и дело подлежит рассмотрению в административном или судебном порядке. В этом случае права лица , совершившего административное правонарушение защищены законом больше, и у него появляются возможности отстаивать свою правовую позицию.

Дисциплинарная ответственность

Самый противоречивый вид карательной ответственности, который наступает в процессе исполнения служебных обязанностей. Взыскания за такого рода проступки выражаются в форме замечания, выговора, установления служебных обязанностей дополнительного свойства, увольнения, отчисления, понижения в должности, понижения в воинском звании.

Если лицо, допустившее дисциплинарный проступок, не согласно с вынесенным ему взысканием, следует разбирательство публичного порядка с участием сторон конфликта в суде. Дисциплинарная ответственность близка к административной в части оперативного принятия решения и степени общественной опасности с той лишь разницей, что дисциплинарная ответственность наступает за проступок во время трудового процесса. Административная ответственность носит публично-правовой характер, а дисциплинарная – частноправовой.

В России действует ТК, он устанавливает меры дисциплинарной ответственности в большинстве случаев. Также в нем предусмотрено положение о том, что для отдельных категорий работников могут установлены и другие дисциплинарные взыскания. Другими словами, негосударственное предприятие может внести в свой устав собственное положение о дисциплине, предусмотрев в нем дисциплинарную ответственность. На практике возникают два вопроса. Если это корпоративный акт, не относящийся к публично-правовым, то какая ответственность перестает быть юридической? Если работник при заключении договора не согласен с корпоративными требованиями трудовой дисциплины, администрация может отказать ему в приеме на работу?

Правовосстановительная ответственность

Нормы ГК и ГПК устанавливают данный вид ответственности. Особенность данного вида в том, что правонарушитель может сам возместить ущерб и выполнить свои обязанности, следовательно перестать быть виновным. Иногда данный вид ответственности наступает без вины лица, когда деятельность, например, связана с эксплуатацией источника повышенной опасности. Мера гражданско-правовой ответственности выражается в материальной форме в виде штрафов, пени и пр.

Применяется данный вид юридической ответственности посредством проведения судебной процедуры и исполнения судебного решения. Если лицо не признает себя виновным, могут быть использованы меры принудительного характера: арест счетов, обыск, выемка документов. Если лицо отказывается добровольно исполнить судебное решение, открывается исполнительное производство.