Внешняя торговля и торговая политика

Значение внешней торговли для национальной экономики

Внешняя торговля даёт возможность государству:

• Получать дополнительный доход от продажи национальных товаров и услуг за границей.
• Насытить внутренний рынок.
• Преодолеть ограниченность национальных ресурсов.
• Повысить производительность труда посредством специализации в мировой торговле на поставке конкретной продукции на мировой рынок.

Внешняя торговля характеризуется понятиями экспорта и импорта: первый подразумевает вывоз товаров и услуг за пределы страны и получение при этом иностранной валюты взамен, второй – ввоз их из-за границы по определённой стоимости. Экспорт можно сравнить с инвестициями, которые точно также увеличивают совокупный спрос в стране и активизирует мультипликатор внешней торговли, создавая при этом первичную, вторичную, третичную и т.д. занятость. Увеличение же импорта ограничивает действие данного эффекта, как итог – отток финансовых ресурсов за рубеж.

Организация внешней торговли базируется на принципах, которые разработаны в 1947 г. и закреплены Генеральным соглашением о торговле и тарифах. В 1996 г. данное соглашение было заменено на соглашение, которое выпустила Всемирная торговая организация, которая, в свою очередь, более детально рассматривала внешнюю торговлю, в том числе включила в неё обмен товарными услугами и куплю-продажу интеллектуальной собственности.

Теория сравнительных преимуществ

А. Смит полагал, что экспорт во внешней торговле может быть выгодным только в том случае, если издержки на производство товаров внутри страны значительно ниже, чем в других государствах. При таком раскладе товары, которые произведены национальной экономикой, имеют абсолютные преимущества перед зарубежными конкурентами и одновременно с этим их гораздо проще продавать за границей. Однако существует и другая сторона, следует помнить, что ни одна страна не в состоянии заиметь абсолютное преимущество по всем производимым товарам, из чего можно сделать вывод, что импортировать нужно те из них, которые дороже обходятся внутри страны и дешевле за границей. Таким образом, можно получить прямую выгоду от экспорта, а также от импорта.

Д. Рикардо рассматривал абсолютные преимущества А. Смита в контексте внешней политики и внешней торговле, что позволило ему сформулировать теорию сравнительных издержек, в соответствии с которой при определении выгодности внешней торговли необходимо сравнивать не абсолютный эффект, а относительный, кроме того сравнению подвергаются не собственно издержки, а их соотношения.

В этой связи обязательно следует принимать во внимание то, что, производя те или иные товары в условиях ограниченности ресурсов, страна ограничивает свою возможность производить другие товары, которые не менее нужны ей, как следствие, в соответствии с теорией сравнительных преимущества Д. Рикардо предполагает, что возможна ситуация, когда страна получает выгоду от импорта товаров, даже в том случае, если их производство внутри страны обходится дешевле. По такой логике можно говорить о том, что теория абсолютных издержек А. Смита выглядит вполне себе как частный случай теории сравнительных издержек.

Примечательно, что в современных условия теория Д. Рикардо сравнительных издержек недостаточно актуальна и её дополнили теорией Хекшера-Олина, в честь двух выдающихся шведских экономистов, которые смогли доказать на реальном примере, что страны, которые стремятся экспортировать не только товары, которые обладают абсолютными и относительными преимуществами, но и товары, при производстве которых интенсивно используются относительно избыточные факторы производства, а импортируются товары, при производстве которых страна испытывает дефицит факторов.