Закономерности, принципы и факторы размещения производства

Закономерности размещения производительных сил

Закономерности размещения производительных сил отражают наиболее общие взаимосвязи между экономикой общества и его территориальным устройством. Они представляют собой адаптированное проявление объективных экономических законов, учитывающее специфику территориального распределения производства в различных странах и регионах. Формирование этих закономерностей зависит от особенностей производства — уровня концентрации, отраслевой специализации, характера взаимодействия предприятий и отраслей между собой, а также с ресурсным потенциалом территории.

В современных условиях рыночной экономики России выделяются ключевые закономерности размещения производительных сил:

• Оптимизация отраслевой и территориальной структуры экономики с учётом экономических районов и субъектов РФ.
• Комплексное и сбалансированное развитие хозяйства регионов, сочетание рациональной специализации с общим ростом.
• Целесообразное распределение трудовых и производственных функций между регионами и внутри них.
• Сглаживание диспропорций в уровне экономического и социального развития разных территорий.

Изучение закономерностей размещения производительных сил служит основой для выработки принципов территориальной организации производства. Эти принципы являются ключевыми научными положениями, которые государство использует в экономической и региональной политике.

Основные принципы размещения производства включают:

• Размещение предприятий вблизи источников сырья, топлива, энергии и потребителей готовой продукции.
• Приоритетное освоение и рациональное использование наиболее ценных и эффективных природных ресурсов.
• Охрана окружающей среды, внедрение мер рационального природопользования.
• Использование преимуществ межрегионального и международного разделения труда.
• Государственная поддержка экономически значимых отраслей и регионов, особенно в северных территориях.
• Стимулирование малого и среднего предпринимательства как инструмента выведения депрессивных регионов из кризисного состояния.

Таким образом, закономерности и принципы размещения производства формируют стратегическую основу для сбалансированного развития региональной экономики и повышения эффективности хозяйственной деятельности на всей территории страны.

Факторы размещения производства и их теоретические основы

Их рациональное использование обеспечивает максимальную эффективность при размещении производственных объектов, развитии регионального хозяйства и расселении населения. Среди наиболее значимых факторов выделяют: сырьевой, топливный, электроэнергетический, водный, трудовой, транспортный, потребительский, природно-климатический, экологический, научный и военно-стратегический. Каждый из них оказывает определённое влияние на выбор территорий для отдельных отраслей, а также на общую территориальную организацию рыночного хозяйства. В условиях рыночной экономики наибольшее значение приобретают потребительский, транспортный, энергетический и экологический факторы.

Первые глубокие теоретические исследования факторов размещения и пространственной организации хозяйства датируются началом XIX века. В Германии сформировались так называемые штандортные теории (от нем. Standort – место расположения). В 1826 году немецкий экономист Иоганн Тюнен опубликовал книгу "Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии", где предпринял систематический анализ влияния производственных и транспортных затрат, плодородия почв и свойств сельскохозяйственных культур на территориальное размещение сельского хозяйства.

В своей модели размещения сельскохозяйственного производства Тюнен показал, что оптимальная организация хозяйственной деятельности может быть представлена в виде концентрических зон вокруг центрального города, который выступает в роли рынка сбыта продукции. Каждая зона соответствует определённой форме землепользования: ближе к рынку выгоднее размещать наиболее доходные и интенсивные виды сельхоздеятельности, такие как садоводство и огородничество, а по мере удаления от центра снижается интенсивность и меняется специализация хозяйств. Эти зоны получили название "кольца Тюнена".

Одновременно Тюнен разработал основы теории земельной ренты по местоположению. Он показал, что земельная рента определяется экономией на транспортных расходах: чем ближе участок к рынку сбыта, тем выше его рента, поскольку доставка продукции обходится дешевле. Максимальная рента наблюдается в первой зоне, а по мере удаления от центра она уменьшается, что иллюстрирует взаимосвязь между транспортными издержками и доходностью земли.

Влияние транспортных издержек и факторов промышленного размещения

Изучение влияния расстояния и транспортных расходов на размещение промышленного производства получило развитие в работе немецкого экономиста В. Лаунхардта, опубликованной в 1882 году. В своей работе он предложил метод определения оптимального местоположения предприятия относительно источников сырья и рынков сбыта, основанный на соотношении объёмов перевозимых грузов и расстояний транспортировки — так называемый метод весового или локационного треугольника. Основной задачей в этом подходе была минимизация транспортных затрат. В модели Лаунхардта производственные издержки считались одинаковыми для всех точек исследуемой территории. Положение оптимального размещения предприятия зависело напрямую от массы грузов, необходимых для производства (сырьё, топливо, материалы) или готовой продукции, а также от расстояний, на которые эти грузы перевозятся.

Дальнейшее развитие теории промышленного штандорта связано с работами Альфреда Вебера, который в 1909 году опубликовал книгу "О штандорте промышленности". Вебер расширил круг факторов, влияющих на выбор местоположения предприятия, и поставил перед собой более сложную задачу: минимизацию общих издержек производства, а не только транспортных расходов.

Согласно Веберу, наиболее рациональное размещение промышленного предприятия определяется тремя основными ориентирами:

1. Транспортная ориентация — стремление к минимизации суммарных расходов на перевозку сырья, материалов и готовой продукции.
2. Рабочая ориентация — сокращение издержек на рабочую силу, включая оплату труда.
3. Агломерационная ориентация — использование преимуществ концентрации производства в определённых пунктах или районах.

Сравнение транспортных и трудовых издержек позволяет выбрать наиболее выгодный вариант размещения предприятия.

Вебер также ввёл понятие агломерационного эффекта, который проявляется в снижении удельных затрат на единицу продукции при увеличении масштабов производства за счёт концентрации предприятий на ограниченной территории. Это также приводит к экономии на строительстве и эксплуатации общей инфраструктуры, что делает централизованное размещение промышленности более эффективным.

Развитие теорий размещения промышленного производства: подходы Вебера и Лёша с современным применением

Альфред Вебер был первым экономистом, разработавшим многофакторную теорию размещения промышленного производства, основанную на количественных методах анализа и математическом моделировании. Однако, как и его предшественник В. Лаунхардт, он рассматривал лишь вопросы размещения отдельных предприятий. Тем не менее его исследования стали важным стимулом для создания более широких и комплексных теорий территориальной организации экономики.

Новый подход к проблеме пространственной организации промышленности предложил немецкий экономист Альфред Лёш. В своей книге "Экономика размещения" (1954 г.) он подверг критике теорию минимальных издержек производства, считая, что в рыночной экономике ключевым фактором при выборе места размещения предприятия является возможность максимизации прибыли. Лёш значительно расширил перечень учитываемых факторов: помимо транспортных расходов, он включил налоги, торговые пошлины, монопольную прибыль, технический прогресс и другие экономические условия. Он подчеркивал, что местоположение предприятия определяется совокупностью факторов, а не каким-либо одним из них.

Особое внимание Лёш уделял формированию рыночного пространства и концепции "рыночных зон". В его теории главным фактором был не уровень специализации производства, а доступность и конкурентоспособность сбыта продукции. С помощью геометрических моделей и математических расчётов Лёш определял радиус рынка сбыта и границы рыночной зоны, за пределами которой продажа продукции экономически невыгодна из-за роста транспортных расходов. Повышение цены товара при удалении от центра производства ведет к сокращению спроса, а следовательно — и объёма продаж.

Наиболее рациональной формой рыночной зоны Лёш считал правильный шестиугольник. Такая конфигурация позволяет плотно размещать соседние зоны, создавая непрерывное экономическое пространство, которое он называл "экономическим ландшафтом". Центрами простых рыночных зон становятся предприятия, выпускающие определённые товары, а центрами экономических ландшафтов — города, где сосредоточивается местный спрос на продукцию и услуги.

Главным научным достижением Лёша, выделяющим его среди экономистов середины XX века, стала разработка принципов теории пространственного экономического равновесия. По мнению академика А. Г. Гранберга, Лёш дал подробную математическую модель функционирования системы производителей и потребителей, где каждая экономическая переменная привязана к конкретной точке пространства. Основными элементами уравнений в модели являются функции спроса и издержек, что позволило формализовать взаимодействие экономических агентов в территориальном измерении.

Современное применение теории Лёша

Сегодня идеи Лёша широко применяются в региональном планировании, промышленной политике и стратегическом распределении производственных мощностей. Например:

• Размещение предприятий в регионах России и Европы: планирование промышленных зон и логистических центров учитывает радиус рыночной зоны, транспортные расходы и доступность рабочей силы, что позволяет минимизировать издержки и увеличить прибыль.
• Формирование агломераций и экономических кластеров: теория агломерационного эффекта Лёша используется для концентрации промышленных предприятий и высокотехнологичных производств в пределах компактных экономических территорий, что снижает затраты на инфраструктуру и стимулирует инновационное развитие.
• Логистика и сеть распределительных центров: современные компании применяют принципы шестиугольного размещения рыночных зон при построении сети складов и дистрибуционных центров, чтобы равномерно покрывать спрос потребителей и минимизировать транспортные издержки.
• Прогнозирование спроса и планирование инфраструктуры: модели пространственного равновесия помогают властям и бизнесу оценивать потенциальный спрос, определять оптимальные точки размещения предприятий и транспортных маршрутов, а также планировать социальную инфраструктуру городов и регионов.

Таким образом, теория Лёша остаётся актуальной и сегодня, обеспечивая научную основу для оптимального распределения производственных мощностей, планирования рыночных зон и создания устойчивых экономических ландшафтов. Она служит связующим звеном между классической теорией размещения и современными методами регионального и отраслевого развития.

Теория центральных мест В. Кристаллера и её связь с концепцией Лёша

В те же годы, что и Альфред Лёш, немецкий географ Вальтер Кристаллер независимо пришёл к схожим выводам о рациональной территориальной организации расселения и рыночных зон, предлагая модель гексагональных (шестиугольных) зон. В 1933 году была опубликована его работа, посвящённая центральным местам Южной Германии, которая стала основой широко известной теории центральных мест.

Суть модели Кристаллера заключается в следующем: центральное место — это населённый пункт определённого ранга, выполняющий роль экономического центра и обеспечивающий товарами и услугами прилегающую территорию, называемую "дополняющим районом". Чем выше ранг города, тем большую территорию он обслуживает. Размер рыночной зоны определяется радиусом, на котором продукция и услуги из данного центра востребованы населением, проживающим как в сельских, так и в малых городских поселениях. Этот радиус зависит от специфики товаров и услуг, их стоимости, плотности населения, уровня транспортной инфраструктуры, доходов населения и других факторов.

Хотя теория Кристаллера носит абстрактный характер, она даёт общие ориентиры для планирования расселения и объясняет распределение услуг и товаров по населённым пунктам: одни товары и услуги предоставляются в каждом поселении (например, продукты первой необходимости), другие — в средних городах и посёлках (например, одежда и бытовые услуги), а третьи — только в крупных центрах (предметы роскоши, культурные учреждения). Позднее концепция Кристаллера была развита Альфредом Лёшем и другими учёными.

Важнейший вклад Кристаллера и Лёша в развитие региональной науки заключается в том, что они впервые системно изучили не только размещение материального производства (промышленности и сельского хозяйства), но и размещение непроизводственной сферы, то есть рынка услуг. Они установили иерархическую структуру населённых пунктов и показали, как ранг города или посёлка влияет на уровень предоставления услуг населению. Их работы открыли путь для дальнейших исследований пространственных систем и широкого применения математических методов и моделирования в региональной экономике.

Теория полюсов роста и диффузия инноваций

Развитие идей теории центральных мест привело к созданию концепции полюсов роста, предложенной французским экономистом Франсуа Перу в середине 1950-х годов. В её основе лежит представление о ведущей роли отраслевой структуры экономики, особенно отраслей-лидеров, создающих новые товары и услуги. Территории, где сосредоточены предприятия таких отраслей, становятся центрами притяжения факторов производства, так как здесь их использование наиболее эффективно. В результате концентрации предприятий формируются полюса экономического роста, оказывающие влияние на развитие всей окружающей территории.

Дальнейшее развитие теории полюсов роста связано с работами Ж. Будвиля, П. Потье и других исследователей, которые уточнили характер формирования таких центров, их структуру и выполняемые функции.

В современных условиях положения теории полюсов роста активно применяются при разработке стратегий пространственного экономического развития стран и регионов. При этом учитываются уровень освоенности территории и её экономический потенциал. В хозяйственно развитых регионах поляризация экономики происходит через модернизацию и реструктуризацию производства, внедрение передовых инновационных технологий и создание современной производственной и социальной инфраструктуры — примеры этому можно наблюдать во Франции, Великобритании и Германии. Идеи полюсов роста реализуются также через создание специальных экономических зон, технопарков и технополисов.

Важным этапом в развитии теории размещения стало изучение процесса возникновения и распространения инноваций. Теорию диффузии инноваций предложил шведский учёный Герман Хегерстранд в работе "Диффузия инноваций как пространственный процесс" (1953 г.). Согласно этой теории, экономическое развитие напрямую связано с возникновением и распространением нововведений — новых технологий, видов продукции, источников сырья и энергии, а также организационных методов.

Процесс диффузии инноваций проходит в двух направлениях: развитие производственно-технологической сферы и развитие потребительских товаров и услуг. Нововведения зарождаются в полюсах роста и центрах развития, после чего распространяются в окружающее экономическое пространство. Обычно такими центрами являются крупные города, где сосредоточены квалифицированные кадры, научные и проектные организации, университеты.

Хегерстранд выделял три типа диффузии:

1. Диффузия расширения — равномерное распространение инновации во всех направлениях от точки возникновения.
2. Диффузия перемещения — распространение преимущественно в одном направлении.
3. Смешанный тип — комбинация двух предыдущих форм.

Развитие инноваций проходит четыре стадии: возникновение, распространение, накопление и насыщение, что придаёт процессу волнообразный характер. По мнению академика А. Г. Гранберга, эти закономерности сближают теорию диффузии инноваций с концепцией "длинных волн" экономического развития, разработанной великим русским экономистом Н. Д. Кондратьевым.

Прикладные методы анализа размещения производства и рынков

Во второй половине XX века, параллельно с формированием общей теории пространственной организации экономики, значительное внимание в региональных исследованиях уделялось разработке прикладных методов анализа размещения производства и рыночного развития. Этим вопросам посвятили свои работы многие зарубежные учёные, среди которых особо выделяются американский экономист Уильям Айзард (Izard) — один из основателей региональной экономической науки, английский географ П. Хаггет и представитель нидерландской экономической школы Х. Бос.

У. Айзард уделял большое внимание анализу товарных потоков и пространственных взаимодействий рынков. Он отмечал, что данные о движении товаров позволяют выявить иерархическую структуру рынков в любой стране или регионе — деление на местные, районные, межрайонные и национальные. По его мнению, существование и развитие района определяется товарами и услугами, производимыми на его территории и поставляемыми за её пределы. Таким образом, Айзард подчёркивал значимость товарообмена в формировании территориального разделения труда и процессе районообразования.

Для наглядного анализа потоков товаров и денежных средств он рекомендовал применять картографические методы, дополняя их экономико-статистическими расчётами и моделями. Одним из приёмов являлось вычисление индексов локализации (Кл), отражающих соотношение доли района в отдельной отрасли с его долей в укрупнённом базисном показателе.

Например, для изучения связи между размещением производства и распределением рынков сбыта в качестве базиса может использоваться размер дохода. Если Кл > 1, продукция района частично вывозится за его пределы; если Кл < 1 — товары импортируются в район. Допустим, район производит 10% всей мебели страны, а его доля в национальном доходе составляет 5%. Это указывает на то, что часть продукции направляется на внешние рынки.

Аналогично Кл можно рассчитать относительно численности населения, определяя долю района в общем населении страны. При этом Айзард предупреждал, что индекс локализации не всегда полностью отражает реальный товарный поток, и рекомендовал использовать его совместно с другими методами экономического анализа.

При изучении пространственного взаимодействия рынков ключевым становится определение границ рыночных зон вокруг центральных пунктов. Для этой цели применяются гравитационные модели, детально описанные в работах Айзарда, Хаггета и других исследователей. Название моделей связано с использованием зависимостей, аналогичных законам гравитации в физике.

Предположим, что два города обладают собственными рыночными зонами (M1 и M2) и отделены друг от друга на расстояние D12. Тогда можно определить "точку перелома", где товарный поток сходится, по формуле, учитывающей размеры зон и расстояние между центрами.

В простейшем случае, если два города равны по размерам (например, M1 = M2 = 10) и расположены на одинаковом расстоянии (12 км), линия границы окажется ровно посередине между ними. Если же размеры городов различны (например, M1 = 20, M2 = 5), граница смещается в сторону меньшего центра, отражая его меньшую рыночную силу.

Современные концепции регионального развития

Сегодня в центре внимания как зарубежных, так и российских исследователей региональной экономики находятся не только традиционные вопросы пространственной организации и размещения производительных сил, но и новые подходы к региональному развитию и межрегиональному взаимодействию. В своей книге "Основы региональной экономики" академик А. Г. Гранберг выделяет четыре основных парадигмы экономического развития регионов: регион-квазигосударство, регион-квазикорпорация, регион-рынок и регион-социум. Он подчеркивает, что регионы следует рассматривать как многофункциональные системы, интегрированные в национальную экономику.

Рассмотрение регионов как квазигосударств (от лат. quasi — "почти", "якобы") особенно актуально для современной России, где региональная политика направлена на предоставление регионам значительной экономической самостоятельности. В этом контексте крупные и самодостаточные территории, например, Красноярский край или Свердловская область, а также федеральные округа (Центральный, Северо-Западный, Сибирский и др.), могут рассматриваться как относительно автономные подсистемы государства и экономики, обладающие собственными интересами и способные самостоятельно регулировать экономические процессы на своей территории.

Основные задачи региональной экономики при изучении таких квазигосударственных регионов включают:

• Выявление оптимального взаимодействия между федеральными и региональными органами власти.
• Разработку новых форм межрегионального экономического сотрудничества, исходя из принципа "оптимума Парето", то есть взаимовыгодного состояния регионов в рамках многорегиональной системы.
• Обеспечение экономического равновесия в системе регионов.

Подход к регионам как к квазикорпорациям рассматривает территорию как крупного субъекта собственности и хозяйственной деятельности, обладающего достаточным ресурсным потенциалом (природным, производственным, трудовым, финансовым и др.) для самостоятельного развития. В России примерами таких регионов могут служить уникальные территории с высокой концентрацией крупных производственных компаний:

• Ямало-Ненецкий автономный округ, где деятельность по газодобыче ведёт транснациональная корпорация мирового уровня — ОАО "Газпром".
• Норильский промышленный район, находящийся в управлении ГМК "Норильский никель".

Анализ таких регионов позволяет оценить эффективность их развития, выявить внутренние и внешние факторы роста, а также разработать рекомендации по устойчивому экономическому развитию в рамках национальной экономики.

Современные подходы к региону как рынку и социуму

Рассмотрение региона как рынка предполагает изучение особенностей региональных рынков товаров и услуг, трудовых ресурсов, финансов и информации, а также оценку их инвестиционной привлекательности для отечественных и иностранных инвесторов. В то же время российская региональная наука пока не разработала полностью научно обоснованную концепцию особых экономических зон, рассматриваемых как опорные регионы экономического развития страны, активно взаимодействующие с экономиками других государств. Остаётся широкое поле для исследований в части определения роли России и её регионов в процессе мировой экономической глобализации.

Сегодня ключевой задачей региональной экономической науки является формирование целостной теории пространственной экономики, объединяющей анализ внутригородских и внутригосударственных связей с рассмотрением национальных и международных взаимодействий. Без такого интегрированного подхода сложно объяснить закономерности организации хозяйственной деятельности в регионах, городах, промышленных центрах и на уровне отдельных предприятий.

Представляется, что модели устойчивого развития регионов и их систем, вплоть до глобального уровня, должны иметь комплексную основу, учитывающую экономические, социальные и экологические аспекты, что обеспечит более полное и научно обоснованное управление развитием территорий.