- 30 октября 2025
- 8 минут
- 129
Сходство и различия между западноевропейским и русским меркантилизмом
Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.
Меркантилизм как первая экономическая доктрина Нового времени
В период с XV по XVII век в Европе сформировалась первая в истории целостная система экономических идей, получившая название меркантилизм. Ее основной постулат сводился к тому, что государство должно играть ключевую роль в управлении экономикой для приумножения национального достояния, которое напрямую связывалось с объемом накопленных драгоценных металлов.
Меркантилизм — это комплекс экономических воззрений и соответствующая им государственная политика, построенные на идее о том, что процветание страны определяется количеством золота и серебра в казне.
Основным инструментом для достижения этой цели служил протекционизм, направленный на защиту внутреннего рынка и форсирование экспорта.
Становление этой доктрины совпало с эпохой великих морских экспедиций, началом формирования капиталистического уклада и укреплением централизованных монархий. Открытие Нового Света и последовавший за этим массовый ввоз золота и серебра в Европу спровоцировали ожесточенную конкуренцию между государствами за контроль над этими богатствами.
Характерные черты западноевропейской модели меркантилизма
Наибольшее распространение и теоретическое обоснование меркантилистские концепции получили в странах Западной Европы, в первую очередь во Франции, Англии и Италии. В центре внимания экономистов того времени находилась сфера обращения, а не процесс производства. Их изыскания были посвящены поиску путей увеличения денежного богатства страны, которое они отождествляли исключительно с золотыми и серебряными монетами.
К числу наиболее влиятельных фигур западноевропейского меркантилизма принято относить Томаса Мана, который был одним из директоров Британской Ост-Индской компании, а также Жан-Батиста Кольбера, занимавшего пост генерального контролёра финансов во Франции в эпоху правления Людовика XIV. Их практическая деятельность стала хрестоматийным примером реализации протекционистской политики.
На раннем этапе, в рамках так называемой монетарной системы, меркантилисты стремились обеспечить положительный торговый баланс за счет жестких административных ограничений. В частности, вводились прямые запреты на вывоз драгоценных металлов за пределы страны. Однако со временем пришло осознание неэффективности подобных мер, и акцент был смещен на активное стимулирование внешней торговли. Концепция развитого меркантилизма базировалась на простом принципе: необходимо продавать за границу больше товаров, чем покупать их там.
По мере укрепления капитализма теоретики меркантилизма стали уделять больше внимания и сфере производства. Они начали призывать правительства оказывать поддержку национальным мануфактурам. В качестве инструментов такой поддержки использовались вывозные премии, представлявшие собой государственные субсидии экспортерам, и высокие импортные пошлины, которые защищали внутренний рынок от конкуренции со стороны иностранных товаров. Именно эти идеи легли в основу политики протекционизма, которую в разные исторические периоды успешно применяли многие государства для развития своей промышленности.
Сравнительный анализ русского и западноевропейского меркантилизма
Отечественная экономическая мысль дореволюционной эпохи в значительной степени развивалась в русле общемировых тенденций, что в полной мере относится и к меркантилизму. Его зарождение в России пришлось на XVII столетие — период централизации государственной власти, появления первых мануфактур и активизации торговых отношений. Хотя российские меркантилистские идеи во многом перекликались с европейскими, они обладали рядом уникальных особенностей, продиктованных спецификой исторического и географического развития страны.
Рассмотрим основные сходства и различия между западноевропейским и русским меркантилизмом:
- Восприятие источника богатства. Если европейские мыслители видели главный ключ к процветанию во внешней торговле, то их российские последователи делали ставку на развитие внутреннего производства. Промышленный потенциал для них был не менее важен, чем положительное сальдо торгового баланса.
- Торговые приоритеты. Европейские теоретики призывали к максимальному расширению внешней торговли и завоеванию зарубежных рынков. Российские экономисты, принимая во внимание обширные территории и ресурсную самодостаточность страны, считали не менее важной задачей развитие внутреннего рынка и укрепление экономических связей между регионами.
- Взгляды на роль государства. Российские меркантилисты были значительно большими сторонниками государственного контроля над экономикой. В их понимании монарх должен был быть не просто регулятором, проводящим протекционистскую политику, а главным организатором всей хозяйственной жизни, который объединяет нацию для решения экономических задач.
- Предпочтительные формы хозяйствования. В то время как в Западной Европе доминировала идеология индивидуализма и частной инициативы, в России упор делался на коллективные и общинные формы хозяйственной деятельности, что являлось отражением сложившихся социальных традиций.
Новоторговый устав, принятый в 1667 году по инициативе А.Л. Ордина-Нащокина, служит наглядной иллюстрацией особенностей русского меркантилизма. С одной стороны, он устанавливал высокие пошлины для иностранных торговцев, что полностью соответствовало европейской практике. С другой — устав давал существенные преференции русскому купечеству для ведения дел внутри страны и стимулировал создание торговых союзов, что демонстрировало специфику российского подхода.
Яркие представители российского меркантилизма
Одним из первых и наиболее значительных идеологов этого направления в России был выдающийся дипломат и государственный деятель Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605–1680). Помимо разработки Новоторгового устава, он активно продвигал идеи создания торгового флота и поощрял объединение купцов в союзы, которые можно рассматривать как прообразы первых кредитно-финансовых учреждений.
Однако наиболее крупным теоретиком русского меркантилизма по праву считается Иван Тихонович Посошков (1652–1726). В своем главном сочинении «Книга о скудости и богатстве» он предложил целую программу экономических реформ. Посошков был убежден в необходимости государственной поддержки промышленности и торговли, а также настаивал на важности экспорта готовой продукции вместо сырья, что позволило бы оставлять добавленную стоимость внутри страны. Таким образом, при общей цели — накоплении национального богатства — сходство и различия между западноевропейским и русским меркантилизмом проявлялись в расстановке акцентов и выборе методов, что было обусловлено уникальными условиями развития Российского государства. Закат эпохи меркантилизма в России пришелся на вторую половину XVIII века, когда в страну начали проникать идеи классической политической экономии, ассоциирующиеся с трудами В.Н. Татищева и М.В. Ломоносова.