Задание
Методические указания по выполнению реферата 1. Общие положения Итоговая работа (реферат) предусматривает углубленное изучение дисциплины, способствует развитию навыков самостоятельной работы с литературными источниками, нормативными актами, положениями, методиками и и анализа существующего уровня техники и технологий. 1.1. Порядок подготовки и сдачи реферата Работа над рефератом требует значительного времени и последовательного выполнения базовых этапов разработки документа. Прежде всего, следует выбрать тему, исходя, во-первых, из собственного интереса в теме и, во-вторых, из общей значимости и актуальности рассматриваемого вопроса. Следующий этап выбор источников их подробное изучение. Далее — систематизирование и аналитическая обработка полученной информации. Написание реферата в обязательном порядке предваряет составление его плана для дальнейшего руководства. Завершающим этапом проделанной работы является представление (защита) реферата — либо лицу, руководившему работой, либо в качестве открытого выступления перед аудиторией — и получение рецензии на выполненную работу. 1.2. Стилистические и лексические особенности рефератов Рефераты пишутся стандартным, почти клишированным, языком с использованием типологизированных речевых оборотов типа «важное значение имеет», «уделяется особое внимание», «делаем следующие выводы», «исследуемая проблема», «освещаемый вопрос» и т. п. К языковым и стилистическим особенностям рефератов относятся слова и обороты речи, носящие обобщающий характер, словесные клише. Им, как правило, присущи неопределенно-личные предложения, отвлеченные существительные, специфические и научные термины, свойственные исследуемой проблеме, слова-профессионализмы, деепричастные и причастные обороты. У рефератов особая логичность подачи материала и изъяснения мысли, определенная объективность изложения материала. Все это связано не со скудностью лексики автора, а со своеобразием языка рефератов (в особенности узкоспециализированной направленности, где преобладают профессионализмы, специфические термины и обороты). 2. Требования к оформлению реферата: Объем реферата может колебаться в пределах 15-20 печатных страниц. Основные разделы: оглавление (план), введение, основное содержание, заключение, список литературы. Текст реферата должен содержать следующие разделы: • Титульный лист с указанием: названия ВУЗа, кафедры, темы реферата, ФИО автора и ФИО преподавателя – куратора. • Введение, актуальность темы. • Основной раздел. • Заключение (анализ результатов литературного поиска); выводы. • Библиографическое описание, в том числе и интернет-источников, оформленное по ГОСТ 7.1 – 2003; 7.80 – 2000. • Список литературных источников должен иметь не менее 10 библиографических названий, включая сетевые ресурсы. Текстовая часть реферата оформляется на листе следующего формата: • отступ сверху – 2 см; • отступ слева – 3 см; • отступ справа – 1,1 см; • отступ снизу – 2,5 см; • шрифт текста: Times New Roman; • высота шрифта – 14; • пробел – 1,5; • автоперенос слов; • нумерация страниц – вверху листа. На титульной странице номер не ставится. Реферат должен быть выполнен грамотно с соблюдением культуры изложения. Обязательно должны иметься ссылки на используемую литературу (не менее 10-15 источников, включая периодическую литературу за последние 5 лет). 3. Критерии оценки реферата: • Актуальность темы исследования; • Соответствие содержания теме; • Глубина проработки материала; • Правильность и полнота разработки поставленных вопросов; • Значимость выводов для дальнейшей практической деятельности; • Правильность и полнота использования литературы; • Соответствие оформления реферата стандарту (ГОСТ 2.105-95); • Качество сообщения и ответов на вопросы при защите реферата. 4. Оценка реферата Реферат с учетом содержания оценивается по 100 (сто) балльной системе. Высшая оценка «отлично» (от 91 до 100 баллов) выставляется в случае, если: • содержание работы имеет актуальный характер и соответствует выбранной теме; • работа выполнена студентом самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной; • в работе проведен обстоятельный анализ теоретического исследования проблемы и различных подходов к ее решению; • проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично; • теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы; • в работе проведен количественный и качественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены поясняющие иллюстрации, таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования; • в полном объеме представлена библиография по теме работы, имеются все ссылки на основные источники литературы, количество источников в Списке использованной литературы – не менее 10 единиц; • приложения к работе иллюстрируют практические достижения автора и подкрепляют его выводы; • по своему содержанию и оформлению работа соответствует всем требованиям, предъявляемым Методическими указаниями; • в работе отсутствуют признаки специальных действий студента, связанных с искусственным повышением уровня уникальности; • уникальность представленной работы в целом и по отдельным главам должна быть не менее 50%, процент прямого заимствования материалов, взятых из одного Интернет источника, не более 8%. Оценка «хорошо» (от 75 до 90 баллов) выставляется в случае, если: • содержание работы имеет актуальный характер и в целом соответствует выбранной теме реферата; • работа выполнена студентом самостоятельно, имеет определенный творческий характер; • в работе имеются элементы определенного анализа теоретического исследования проблемы, рассмотрены некоторые подходы к ее решению; • проблема раскрыта с замечаниями преподавателя, материал изложен в определенной степени логично, существенные замечания по содержанию реферата отсутствуют; • в работе присутствует в определенной мере количественный и качественный анализ проблемы, однако поясняющие материалы приведены не в полном объеме и не позволяют в целом показать умение автора формализовать результаты исследования; • библиография по теме работы представлена не в полном объеме, имеются ссылки на большую часть основных источников литературы, количество источников в Списке использованной литературы – не менее 8 единиц; • приложения к работе отсутствуют, что не позволяет подтвердить практические навыки и достижения автора, а также подкрепить сделанные им выводы; • по своему содержанию и оформлению работа в большей степени соответствует требованиям, предъявляемым Методическими указаниями; • в работе отсутствуют признаки специальных действий студента, связанных с искусственным повышением уровня уникальности; • уникальность представленной работы в целом и по отдельным главам должна быть не менее 50%, однако процент прямого заимствования материалов, взятых из одного Интернет источника, находится в пределах от 9% до 15%. Оценка «удовлетворительно" (от 51 до 74 баллов) выставляется в случае, если: • содержание работы не в полной мере соответствует выбранной теме реферата; • работа содержит большое количество фрагментов текста, заимствованных из доступных источников информации, что не позволяет в полном объеме оценить творческий и самостоятельный вклад студента в написание реферата; • в работе практически отсутствуют элементы анализа теоретического исследования проблемы, очень поверхностно рассмотрены некоторые подходы к ее решению; • проблема раскрыта не полностью, с замечаниями преподавателя, нарушена логика изложения материала, имеются существенные замечания по содержанию реферата; • в работе практически полностью отсутствуют выводы и поясняющие материалы, необходимые для раскрытия темы реферата, количественный и качественный анализ проблемы в целом отсутствует; • библиография по теме работы представлена не в полном объеме, имеются ссылки на небольшую часть основных источников литературы, количество источников в Списке использованной литературы – менее 5 единиц; • приложения к работе отсутствуют; • по своему содержанию и оформлению работа в меньшей степени соответствует требованиям, предъявляемыми Методическими указаниями; • в работе имеются определенные признаки специальных действий студента, связанных с искусственным повышением уровня уникальности; • уникальность представленной работы в целом и по отдельным главам существенно меньше 60%, но не ниже 40%, процент прямого заимствования материалов, взятых из одного Интернет источника, находится в пределах от 15% до 30%. Оценка «неудовлетворительно» (40 баллов и менее) выставляется в случае, если: • содержание работы не соответствует выбранной теме реферата; • реферат не содержит переработанного студентом теоретического учебного материала и представляет собой полный плагиат из доступных источников информации, в том числе составленных в режиме микширования; • в работе полностью отсутствует анализ теоретического исследования проблемы, не рассматриваются подходы к ее решению; • проблема полностью не раскрыта, логика изложения материала отсутствует или серьезно нарушена; • библиография по теме работы отсутствует, ссылки на основные источники литературы отсутствуют, количество источников в Списке использованной литературы – менее 3 единиц; • по своему содержанию и оформлению работа в целом не соответствует требованиям, предъявляемыми Методическими указаниями; • в работе имеются явные признаки специальных действий студента, связанных с искусственным повышением уровня уникальности; • уникальность представленной работы в целом и по отдельным главам менее 30%, процент прямого заимствования материалов, взятых из одного Интернет источника, превышает 20%.
Мне все понравилось , работа сделана качественно, раскрыты все темы. Молодцы.
Сделали все за очень маленький срок! Супер все!
Работа оценена на 80% Спасибо, результат устроил!)
Спасибо за работу! Все отлично.
Все приняли, замечаний не было
Все хорошо , работу приняли спасибо
Привет, спасибо большое автору за работу, поставлена высокая оценка!!! Отдельная благодарность за слаженность и заботу команды! Спасибо за оперативную работу и за отличную оценку)
Зачтено!
Спасибо!
Тип: Реферат
Предмет: Информатика
Пути создания информационной системы на предприятии оценка преимуществ и недостатков
Стоимость: 1200 руб.
Общепринятое толкование категории «информационный риск» пока не сложилось. В это понятие отдельные специалисты вкладывают следующие смыслы: информационные риски - это возможные события, которые случайно удаляют, искажают информацию, нарушают её конфиденциальность и доступность. То есть понятие инфо….
Читать дальшеИнформационные технологии (от англ. information technology, IT) являются широким классом дисциплин и направлений деятельности, связанных с технологиями создания, хранения, управлением и обработкой данных, включая применение вычислительных технологий. Информационные технологии в последнее время чаще….
Читать дальшеПонятие свойств правовой информации вмещает в себя качественные параметры, которые определяют ее развитие. Подобные параметры правовой информации исходят из следующих категорий свойств информации:Ранее было подмечено, что деятельность в рамках права, как вид реально существующих общественных отноше….
Читать дальшеВ настоящее время понятие «электронный документооборот» все чаще и чаще встречается в повседневной жизни. Такова реальность современного мира, с которой сталкивается практически каждый человек. Сюда относятся и компьютерные сети, и электронная почта, и информационные ресурсы – и это отнюдь не весь ….
Читать дальше
