Задание
Вариант 2. Задача. Гражданин обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными сделок, совершенных по его доверенности в ущерб его интересам. Исковое заявление было оставлено без движения, а затем возвращено в связи с несоблюдением заявителем требований, предъявляемых к форме искового заявления. По аналогичным причинам была возвращена частная, а затем и кассационная жалобы. Гражданин обратился с письмами к руководителям районного и областного судов, просил рассмотреть его заявление по существу. Не получив положительного результата от своих обращений, гражданин обратился с тем же заявлением в Конституционный Суд Российской Федерации, ссылаясь на отсутствие доступного правосудия. Дайте краткие ответы на следующие вопросы: 1. В чем различия предмета правосудной деятельности, отправляемой конституционным судом, судом общей юрисдикции и арбитражным судом? 2. Каковы различия функциональных полномочий президиума судебного учреждения в зависимости от его компетенции по рассмотрению споров, возникающих из общегражданского и экономического оборота? 3. Какие известны разновидности стилей управления судебным учреждением и какой из них обеспечивает эффективное правосудие? 4. Какое значение имеет информационное обеспечение суда и лиц, участвующих в деле, для защиты права? 5. Что следует понимать под содержанием правосудной деятельности, судебными полномочиями и функциями? Напишите короткое эссе о том, - как следует формировать единую судебную практику организационными и процессуальными средствами; - в чем состоят причины различий применения судами ст. 395 ГК РФ, если они Вам известны, и сошлитесь на принятые судебные акты. Контрольная работа нацелена на тщательную проработку и усвоение магистратом самых актуальных вопросов по программе учебной дисциплины. Выполнение магистрантом контрольной работы, ее последующая проверка преследует следующие цели: 1) осуществление контроля за самостоятельной работой магистрантов; 2) обучение магистрантов навыкам применения на практике норм гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, свободному оперированию юридическими понятиями и категориями, анализу и решению юридических проблем, возникающих при отправлении правосудия, применению полученных теоретических знаний при разрешении конкретной правовой ситуации; 3) выработку у магистранта умений правильно, логично, последовательно, аргументированно и кратко излагать свои мысли в письменном виде. Результат проверки контрольной работы позволяет магистранту определить степень усвоения им соответствующих разделов курса и выявить имеющиеся у него пробелы в полученных знаниях, закрепить, углубить и уточнить полученную из соответствующих источников правовую информацию, сформулировать вопросы, которые оказались непонятными или слабо усвоенными, получить соответствующую помощь у преподавателя. Контрольная работа должна содержать титульный лист с указанием задания (при наличии вариантов – варианта задания), текст заданий, иметь постраничную сквозную нумерацию. Магистранту предлагается дать письменный ответ на каждое задание, а при распределении заданий по вариантам – на вариант задания. Ответ должен представлять собой концентрированный результат самостоятельного, творческого осмысления законодательства, литературы и позиций высших судов по предложенной правовой ситуации. Ответы требуют решения не только процессуальных вопросов, но и материально-правовых. К примеру, при определении предмета доказывания по делу недостаточно сделать ссылку только на процессуальные нормы, необходимо установить норму материального права, которая регулирует спорное правоотношение.
Спасибо! Воспользовались второй раз. За первый получили отлично. Надеемся, что все будет хорошо.
Большое спасибо Клевитской Татьяне и сайту https://zaochnik1.com/, за помощь с заказом № 2084301, получила исчерпывающие ответы на все необходимые вопросы, которые помогли мне самостоятельно написать и сдать работу точно в срок.
Оценили на 38 из 50. Хороший результат.
Заказ выполнен на совесть.
Все хорошо. Автор молодец!
Работа оценена преподавателем на 5
Хорошо
Супер!
Спасибо,очень помогли! Хорошая компания и персонал.
Спасибо за отлично выполненную работу! В срок и в соответствии со всеми требованиями!
Показания – это сведения, которые дают на допросе подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.Показания подозреваемого – сведения, полученные в результате допроса, который проводится в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального за….
Читать дальшеПреступления против здоровья населения включают общественно опасные деяния по статья 228-239 главы 25 УК. Они могут проявляться в виде действия или бездействия и осуществляются как умышленно, так и в случае неосторожности. Такие преступления посягают на физическое или психическое здоровье общества ….
Читать дальшепредставляет собой эффективное средство, которое помогает вынести обоснованные решения по арбитражным спорам и делам гражданского судопроизводства. Основная цель подобного мероприятия заключается в идентификации лица, которое написало определенный рукописный текст или выполнило подпись или осущест….
Читать дальшеЭтот договор подразумевает собой, что одна сторона – страховщик – берет на себя обязательства за оговоренную договором плату (страховую премию), которую выплачивает другая сторона – страхователь – выплатить единоразово или постепенно установленную договором сумму (страховую сумму) в случае нанесени….
Читать дальше