Исправление и доработка готовой работы по праву: «информационные нормы общие положения» заказ № 3142321

Предмет: Информационное право. Общий объём должен составить 35 стр (с учётом источников) Внести изменения в соответствии с комментарием преподавателя: 1. Текст работы необходимо проверить на предмет корректности оформления всех заимствований (наличие ссылок). При написании курсовой работы не допускается цитирование учебной литературы, нормативных правовых актов, других источников без ссылок на них, поэтому в тексте работы необходимо обозначить цитаты, заимствования и ссылки на все используемые источники. Стр 26-27 Метод.указаний – «Цитаты, дословно соответствующие источнику, помещаются в кавычки. В перефразированной, т. е. пересказанной своими словами, цитате кавычки не ставятся. На каждую цитату, дословную или перефразированную, обязательно должна быть оформлена библиографическая ссылка … При написании работы автор обязан давать библиографические ссылки на источник цитирования заимствованного текста … При выполнении работ студенту следует использовать подстрочные ссылки» 2. В работу необходимо добавить эмпирическую часть (самостоятельное исследование). Согласно Метод.указаниям курсовая работа обязательно должна содержать в себе эмпирическую часть (самостоятельное исследование). В качестве самостоятельного исследования может выступать анализ правоприменительной практики по теме курсовой (5-7 дел за последние несколько лет; с обязательным указанием источников информации; обратите внимание, при проведении анализа необходимо изучить сами тексты судебных решений, а не публикации, представленные на различных ресурсах (кроме сайтов судов), тк могут быть отражены не все обстоятельства дела) В тексте курсовой должны быть указаны номер дела, дата, наименование суда и дана общая характеристика судебного решения (фабула дела). Переписывать весь текст судебного решения не нужно, это не анализ, это простая компиляция текста. В подстрочной ссылке должны содержаться эл.ссылки на судебные решения (примеры оформления см. в Метод.указаниях). Для проведения анализа необходимо найти 5-7 судебных дел и изучить их - в чем есть схожесть позиций судов, в чем различия и т.д. Анализ судебной практики должен сопровождаться самостоятельными комментариями относительно позиций судов, выдержками из правовой доктрины (при необходимости). По результатам проведенного исследования добавить обязательно оформленный итоговый вывод. 3. Также в работе добавить больше самостоятельных выводов, рассуждений, комментариев Так же прикрепляю мет. указания.