Закажи контрольную работу с полным сопровождением до защиты!

5 авторов готовы сделать эту работу
Шпаргалки для экзамена в подарок!
Предоплата всего 25%
Подробнее о работе
Предмет: Гражданское право
Заказ номер: 10 667
Стоимость: 600 руб.
Дата заказа: 20.08.2007
Выполнено: 25.08.2007
Контрольная работа по гражданскому праву:

«Расписать задачи»

Задание

усВАРИАНТ 1 Задача № 1 Пенсионер Орехов передал свой дачный дом и земельный участок Гришину в собственность, с условием ого пожизненного содержания с иждивением. Гришин обеспечивал Орехову потребность в жилье, питании, одежде, лекарствах, культурных развлечениях и ежемесячно снабжал деньгами на текущие карманные расходы. Через четыре с половиной года Гришин погиб в автомобильной катастрофе. Его сын, будучи единственным наследником, отказывается от дальнейшего содержания Орехова. Последний же считает, что это обязанность перешла к сыну умершего вместе с правом на дачу. Вопросы к задаче 1. Прекратилось ли обязательство по содержанию Орехова со смертью Гришина или оно перешло к его наследнику? 2. В случае существенного нарушения Гришиным обязательства по выплате содержания мог бы Орехов потребовать возврата своего имущества и вправе ли был бы Гришин потребовать компенсации своих расходов? Задача № 2 Домовладение 11 по ул. Комиссаровой г. Серпухова принадлежало Несмеянову, который в 1993 г. заключил с Калининым договор купли-продажи дома. В 1993 г. Несмеянов обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи дома недействительным, ссылаясь на то, что является хроническим алкоголиком и при заключении договора был в нетрезвом состоянии и не мог отдавать отчета своим действиям. Дом ? это единственное место жительства, и он не мог его продать. Ответчик иск не признал, полагая, что при заключении договора истец мог отдавать отчет своим действиям. Решением суда Несмеянову в иске отказано. Судебная коллегия по гражданским делам оставила кассационную жалобу без удовлетворения, а решение суда без изменения. Несмеянов подал надзорную жалобу, в которой указал, что заключил договор, не отдавая отчета своим действиям, поскольку страдает алкоголизмом с запойным синдромом, и при заключении договора находился в состоянии запоя и просил суд первой инстанции назначить судебно-психиатрическую экспертизу, однако ему было отказано. Вопрос к задаче Какое решение постановит суд при новом рассмотрении дела ? Объём контрольной не менее 20 листов ловия задач:

Читать больше
выполнения этой или любой другой работы
  • Бесплатные корректировки
  • Шпаргалки в подарок!
  • Предоплата всего 25%
от 2 дней
Похожие заявки по гражданскому праву