Задание
Постановлением следователя назначена судебно-бухгалтерская экспертиза по материалам уголовного дела №000002, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, по факту получения завышенной заработной платы главным бухгалтером ООО «Норма» Ивановой В.Г. Следствием было установлено, что в период с января 2004г. по март 2004г. включительно, главный бухгалтер ООО «Норма» Иванова В.Г. при начислении себе заработной платы, увеличила ее размер, в результате чего получила, за указанный срок сумму 253973,00руб., что значительно выше, чем положено ей по штатному расписанию. Следователем на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: Какова сумма фактически начисленной заработанной платы главному бухгалтеру ООО «Норма» Ивановой В.Г. за период с 1 января 2004г. по 31 марта 2004г.? Какова сумма заработной платы, фактически полученной главным бухгалтером ООО «Норма» Ивановой В.Г. из кассы ООО «Норма» за период с 1 января 2004г. по 31 марта 2004г.? Какова разница между суммой заработной платы, подлежащей выплате при использовании в расчете оклада согласно штатному расписанию (служебных записок директора предприятия) главному бухгалтеру ООО «Норма» Ивановой В.Г., и суммой, фактически полученной Ивановой В.Г. заработной платы из кассы ООО «Норма» за период с 1 января 2004г. по 31 марта 2004г.? Для производства судебно-бухгалтерской экспертизы представлены материалы уголовного №000003: материалы документальной ревизии на 6 л.; главные книги ООО «Норма» за 2004-2005гг. на 135л.; первичные кассовые документы за 2004-2005гг. на 256л.; протокол допроса свидетеля Петрова Ю.Б. на 4л.; индивидуальные карточки учета начисленных выплат и иных вознаграждений Ивановой В.Г. за 2004г, за 2005г., на 3 л. Вопросы по заданию: Соответствуют ли вопросы, поставленные на разрешение экспертов, основным требованиям, предъявляемым к формулировке вопросов? Достаточны ли представленные для производства экспертизы материалы для дачи заключения? Какой будет вид выводов по поставленным вопросам (категоричный, вероятностный, не представляется возможным), при условии, что больше никаких материалов не поступит на исследование?
Работа получила оценку "Зачтено". Во время выполнения работы не обошлось без нюансов, но менеджер поменял автора работы и всё пошло отлично. Спасибо!
Задание было решено правильно в очень короткие сроки. Спасибо большое.
Спасибо за помощь! Работа зачтена!
Работа выполнена в срок, без замечаний, оценка 5
45 баллов из 50! Спасибо автору за такой результат!!
Всем привет , пользуюсь сервисом Zaochnik уже 4 года , всегда всё делают по высшему качеству ! Ценник адекватный ! Всегда дают гарантию на работу и если преподаватель просит внести какие либо корректировки , то команда Заочник все делает в кратчайшие сроки ! номер заказа 2145814 мой менеджер Савченко Егор , огромное ему спасибо !
Спасибо большое за отзывчивость менеджеров. За качественное консультирование в некоторых вопросах, а так же за помощь в оформлении. Спасибо как авторам, так и менеджерам!
Здравствуйте. Заказ №1722688 выполнен достаточно быстро, Ответы полные, развернутые. Автору спасибо.
Спасибо.
Работа была сделана качественно и в срок! Спасибо Заочник!
Тип: Контрольная работа
Предмет: Судебная бухгалтерия
Организация и проведение ревизии
Стоимость: 900 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Судебная бухгалтерия
Экспертиза учета кассовых операций
Стоимость: 900 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Судебная бухгалтерия
Понятие и значение судебнобухгалтерской экспертизы
Стоимость: 700 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Судебная бухгалтерия
Роль бухгалтерской отчетности при выявлении и доказывании экономических преступлений
Стоимость: 700 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Судебная бухгалтерия
Тема правовые основы судебнобухгалтерской экспертизы
Стоимость: 700 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Судебная бухгалтерия
Дисциплина судебно бухгалтерская экспертиза
Стоимость: 1400 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Судебная бухгалтерия
Дисциплина судебно бухгалтерская экспертиза
Стоимость: 1400 руб.
Индукция и дедукция – это два противоположных метода рассуждения. Они не исключают друг друга и обычно используются для оценки определённых выводов. Оба подхода имеют различия, но важно понимать, что при использовании и того, и другого можно получить ложное суждение, особенно в случае, если исходны….
Читать дальшеКогда нет препятствий, которые бы могли помешать исполнению определенных действий следственного порядка, следствие предварительного характера с момента возбуждения уголовного дела и до тех пор пока оно не закончится занимается своей деятельностью без перерывов. Тем не менее, во время разбирательств….
Читать дальшеОбъединение обязанностей и прав адвоката складываются в его статус. В работе адвокат должен ориентироваться на АПК, УПК, КоАП и ГПК, а также другие положения, в соответствии с ними адвокат решает задачи, поставленные доверителем. Использование определенных кодексов, возможности адвоката, права и об….
Читать дальшеВ отличие от соглашений о свободной торговле, общий внешний тариф применяется к нечленам торгового соглашения. Когда страны, не входящие в профсоюз, ведут торговлю со странами, входящими в таможенный союз, им необходимо произвести единый платеж (пошлину) за товары, которые перешли границу. Оказавши….
Читать дальше