Подробнее о работе
Предмет Философия
Заявка номер 497 899
Стоимость 2400 руб.
Уникальность 70%
Объем 30 стр.
Дата заказа: 07.03.2014
Выполнено: 17.03.2014
Реферат по философии:

«Концепция синхроничности карла юнга уникальность»

Задание

ТРЕБОВАНИЯ К РЕФЕРАТУ для аспирантов (соискателей, заочников) Письменный реферат является обязательной работой и необходимым условием для допуска к экзамену по кандидатскому минимуму «История и философия науки». Объем реферата – 1 п.л. (24 страницы на компьютере через 1,5 интервала, шрифт – 14) Реферат является учебно-исследовательской работой. Предпола¬гается, что аспирант (соискатель) должен проявить навыки аналитической ра¬боты с информацией. Аналитик дает оценку на основании прове¬денного исследования, в отличие от транслятора, который только передает информацию и для которого не требуется понима¬ние смысла. Схема аналитической работы: вопрос - анализ - обоснование - оценка - решение. Структура реферата. Реферат должен состоять из: 1. Плана (1с.) 2. Введения (~ 2 c.) 3. Основной части, содержащей несколько разделов (глав) (~ 17-18 c.) 4. Заключения (~ 2 с.) 5. Списка литературы (~ 2 c.) Во введении обращается внимание на постановку проблем и варианты решений. Здесь вы должны обосновать • актуальность выбранной темы; • охарактеризовать степень разработанности проблемы; • цель и задачи вашей небольшой работы; • выбранный метод (или методы) исследования; • методологическую основу. Основная часть может состоять из двух, трех или более параграфов (но помните, что у вас всего 18 страниц Основной части и делать параграфы слишком маленькими – не стоит). Заключение – не больше 2 страниц. Заключение должно содержать краткие выводы и собственное аргу¬ментированное мнение. Методологические рекомендации в анализе проблемы: 1. Выделить аспект рассмотрения и суть решение автора точ¬ки зрения. 2. Выделить возможные прочтения (интерпретации). 3. Выявить предпосылки точки зрения автора. 4. Каковы основания (теоретические, практические, комму¬никативные, политические и любые другие) для рассматриваемой точки зрения? 5. PRO ET CONTRA: доводы в поддержку и против. 6. Возможные следствия (выводы) рассматриваемой позиции (интерпретации). 7. Что общего можно найти в альтернативных позициях (ес¬ли есть)? Дать обобщенную формулировку. 8. В чем принципиальная разница в сравниваемых точках зрения? 9. Возможны ли другие решения? На каких основаниях? 10. Можно ли объединить различные точки зрения по данно¬му вопросу? На каких основаниях? 11. Формулировка окончательного вывода. Методологические советы по формулировкам проблем. В ан¬нотациях, в основном тексте, выводах в целях лучшего понимания и усвоения материала необходимо приводить суммирующие форму¬лировки, в сжатой форме отражающие объемное содержание. Сле¬дующие требования желательны для формулировок:  краткость и ясность  обоснованность,  оригинальность/плодотворность (идей),  выразительность. Сжатая формулировка мысли в даль¬нейшем может быть использована при цитировании. При "размытых" словесных построениях велика вероятность произволь¬ных толкований (и искажений). Требования к списку литературы и сноскам. 1. в список литературы не включаются справочные материалы (энциклопедии, словари, учебники), на них делается только ссылка на страницах реферата 2. литература должна быть по преимуществу 2005-2012 годов издания (Автор, название работы, , место издания, изд-во, год или Автор, название статьи, журнал, номер журнала, год, место издания, изд-во) 3. сноски – распологать внизу страницы с указанием страницы источника  Автор, название работы, место издания, изд-во, год, стр.***  Автор, название статьи, журнал, номер журнала, год, место издания, изд-во, стр.*** 4. пример сноски на интернет-ресурсы: Имянитов Н.С. По «лестнице наук» – к искусству. //Философия науки №4, 2003. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/19_03/01_imyanitov.htm 5. библиографический список должен включать использованные вами работы в алфавитном порядке (не менее 25 источников). Библиографические ссылки, включенные в текст реферата, и библиографический список в конце работы должны быть составлены в соответствии с государственными требованиями к библиографическому описанию.

Читать больше
Срок выполнения:
  • Бесплатные корректировки
  • Шпаргалки в подарок!
  • Предоплата всего 25%
от 2 дней
Узнай стоимость
Это быстро и бесплатно :)
{$ $select.selected.title $}
{$ $select.selected $}
Добавить файл
  • {$file.name$} Удалить
Ваш email уже зарегистрирован. Чтобы оформить заявку, пожалуйста, авторизуйтесь в личном кабинете.
Осталось указать: Вид работы Предмет Тему Объем Срок сдачи Имя Номер телефона Почту
+подарок Закажи диплом и получи чек-лист «Как не спалиться на защите, если не сам писал диплом» в подарок
Я даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности
и принимаю условия договора публичной оферты
Похожие заявки по философии
Закажи реферат с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Отзывы студентов

Рейтинг
0 из 5 (0 голосов)
Теория по предмету «Философия»
Лайфхаки по написанию рефератов
Оформление реферата на кандидатский минимум: правила оформления, требования ГОСТ

Чтобы сдать кандидатский минимум, придется не только блеснуть своими знаниями, но и показать способность придерживаться указанных правил и норм. И если хотите быть во всеоружии, ознакомьтесь с нашей подборкой правил по оформлению реферата на кандидатский минимум.На нашем мы уже упоминали о сложн...

Читать дальше
Как правильно оформить доклад: советы, образец, стандарты ГОСТ

Доклад – это выступление перед публикой на определенную тему. Тогда зачем париться насчет его оформления? Можно писать арабской вязью или японскими иероглифами – главное, чтобы было удобно самому докладчику. Правда, в редких случаях доклад приходится сдавать на проверку преподавателю. Вот тут и н...

Читать дальше