Контрольная работа по конституционному праву: «Институциональные особенности национальных конституционноправовых систем сравнительный анализ на примере сша и ирана» заказ №616671

Выполнение контрольной работы в полном объеме (пять пунктов) является обязательным условием . В ходе работы предполагается сравнительный анализ двух национальных конституционно-правовых систем: выявление общественных отношений, являющихся объектом конституционного регулирования в изучаемых странах, определение соответствующих институтов конституционного права, поиск конституционных норм, которые являются примером правового регулирования выявленных типов общественных отношений, определение наиболее значимых институтов конституционного права и характерных методов правового регулирования, подведение итоговых выводов о целях конституционно-правого регулирования, особенностях конституционно-правовой доктрины, специфике изученных национальных конституционно-правовых систем с точки зрения их принадлежности к основным моделям конституционализма. Задание выполняется поэтапно, строго в соответствии с указанными ниже пятью пунктами. Примерный вид таблицы: Типы (сферы) общественных отношений Институты конституционного права страна 1 1. 1. 2. 3. 4. 5. 2. 1. 2. 3. 4. 5. 3. 1. 2. 3. 4. 5. 4. 1. 2. 3. 4. 5. страна 2 1. 1. 2. 3. 4. 5. 2. 1. 2. 3. 4. 5. 3. 1. 2. 3. 4. 5. 4. 1. 2. 3. 4. 5. 2. Нормы конституционного права С помощью текста конституций приведите примеры конституционных норм, входящих в состав каждого из выявленных институтов конституционного права: – примеры приводятся отдельно для каждой из двух страны; – необходимо привести 1-2 примера норм для каждого из институтов права, указанных в табл. 1; – каждая норма приводится полностью с указанием номера статьи / раздела конституции, в которых эта норма содержится). 3. Институциональные особенности конституционных систем 3.1.Какие институты конституционного права можно считать приоритетными для изучаемых стран? 3.2 Какие методы конституционно-правового регулирования преимущественно используются в рамках этих институтов права в каждой из изучаемых? 3.3. Какие типы норм преобладают в рамках этих институтов? В рамках этих трех вопросов необходимо сформулировать свое мнение об институциональных особенностях конституционных систем изучаемых систем. При ответе на вопросы необходимо опираться на итоги выполнения предыдущих этапов задания, а также на свои общие впечатления от изучаемых конституций. Рекомендуется также с помощью учебного файла «3.0 Система конституционного права» вспомнить типологию и характеристику методов конституционно-правового регулирования, типологию норм конституционного права. 4. Институт конституционных прав человека и гражданина 4.1. Какую роль в составе конституционно-правовых систем изучаемых стран играет институт конституционных прав человека и гражданина, и в чем заключается его специфика в данных двух странах, прослеживаются ли общие черты? 4.2. С какими другими институтами конституционного права он связан в наибольшей степени? В рамках этих двух вопросов необходимо сформулировать свое мнение о специфике конституционно-правового статуса личности в изучаемых странах. Эта часть задания выполняется с помощью нормативного материала изучаемых конституций. Рекомендуется также использовать учебный текст из файла «15.0 Конституционный статус личности». 5. Итоговые выводы 5.1. Какие цели конституционно-правого регулирования являются общими для обеих стран, а какие можно считать специфическими для каждой из них? 5.2 Какие доктринальные установки и принципы характерны для обеих стран, а какие – можно считать специфическими для каждой из них?? 5.3. К какой модели конституционализма (либеральной, этатистской, либерально-этатистской) относятся изученные страны? Для формулировки итоговых выводов необходимо опираться как на результаты предыдущих этапов работы, так и использовать вспомогательные материалы. Следует учесть, что цели конституционно-правового регулирования – это не отдельные характеристики самой конституционной системы, а стратегия воздействия на общество инструментами конституционного права (т.е. цели конституционно-правового регулирования нужно формулировать таким образом, чтобы показать, какие особенности общественных отношений в данной стране призвано закрепить или гарантировать конституционное право, что провозглашается в конституции в качестве важнейших принципов общественных отношений, какие ставятся задачи по изменению общества, развитию тех или иных сфер общественных отношений и т.п.). Доктрина конституционного права – это политико-правовая идеология конституционной системы, совокупность общественных идеалов и ценностей, которые имеют приоритетное значения для конституционного регулирования. В составе характеристики доктрины важно сформулировать принципы конституционного права (универсальные, особенные, единичные), закрепленные в изучаемых странах. Модель конституционализма – это особый доктринальный подход к определению целей и методов конституционно-правовой институционализации общественного строя (выделяют либеральную, этатистскую, либерально-этатистскую модели). Таким образом, ответы на три итоговых вопроса тесно взаимосвязаны между собой: ответ на второй вопрос подразумевает обобщение первого, а ответ на третий вопрос прямо вытекает из второго. Сами ответы должны носить развернутый характер. Вывод от модели конституционализма должен сопровождаться конкретными аргументами (какие именно черты соответствующей модели конституционализма прослеживаются в конституционной системе данной страны).