Закажи эссе с полным сопровождением до защиты!

10 авторов готовы сделать эту работу
Шпаргалки для экзамена в подарок!
Предоплата всего 25%
Подробнее о работе
Тип: Эссе
Предмет: Философия
Заказ номер: 191 434
Стоимость: 600 руб.
Дата заказа: 22.11.2011
Выполнено: 30.11.2011
Эссе по философии:

«Эссе тема на выбор»

Задание

 Вот темы для эссе, которые можно выбрать на свое усмотрение: >>  1.Диалектика философии Фихте и Шеллинга: от критики догматизма до религиозной философии. >>  2.«Философия жизни» и экзистенциализм – сходства и различия. >>  3.Марксизм и позитивизм – сравнительный анализ. >>  4.Ницше как идеолог контркультуры. (Влияние философии Ницше на искусство). >>  5.Философские истоки нигилизма в России. >>  6.П. Я. Чаадаев – ни западник, ни славянофил. >>  7.Историософские концепции XIX в. Сравнительный анализ. На >>  материале как европейской так и отечественной философии) >>  8.Влияние позитивизма О. Конта на русскую философию. >>  9.Гендерный аспект философии XIX в. >>  10.Афоризмы как философский жанр в XIX в. (При желании можно >>  сравнить философские афористические работы XIX века со схожими работами предшествующих эпох). >>  Вот требования к написанию эссе, непосредственно от преподавателя по философии: >>  "Эссе: основные требования и критерии оценки. >>  Эссе должно быть представлено в объеме от 3 до 5 (но не более) >>  стандартных страниц текста (максимально – 10 000 знаков). >>  Список литературы не требуется. >>  Не пытайтесь осветить избранную тему слишком широко, лучше >>  ограничить себя отдельным аспектом избранной темы, но осветить ее >>  более детально и глубоко. В таком случае вы сможете написать более >>  качественную работу, потратив на нее меньше времени. >>  Эссе принципиально отличается от реферата тем, что это не конспект >>  чужих мыслей, а собственное рассуждение. Если вы конспектируете >>  чужие тексты, то можете рассчитывать только на «удовлетворительно». >>  Эссе должно содержать следующие обязательные элементы (в тексте их >>  выделять и называть не нужно, но смыслово они должны четко прочитываться): >>  1.      Введение или «запевочка», в которой автор объясняет, почему >>  он взялся за рассмотрение именно этой темы. Желательно избегать >>  общих рассуждений и показать чем именно для вас значима выбранная >>  вами тема, чем она вас «зацепила». >>  2.      Постановка задачи или проблемы. Постарайтесь >>  сформулировать, о чем вы хотели бы написать, какие положения >>  доказать, какие проблемы затронуть. Возможно, у вас появится >>  «рабочая гипотеза», ее тоже следует обозначить. (Этот элемент >>  необходим для того, чтобы вы в процессе написания работы >>  ориентировались на него и не уклонялись в сторону, это поможет не >>  выйти за рамки требуемого объема). >>  3.      Обоснования каждого выдвигаемого вами тезиса конкретными >>  примерами текстов философов (первоисточниками) и собственными >>  логическими умозаключениями. Цитаты из учебной и научной литературы >>  в качестве обоснования ваших мыслей не приветствуются. Если >>  цитируется не первоисточник, необходимо обосновать причину >>  привлечения чужих мыслей и пояснить, согласны ли вы с позицией автора или нет и почему. >>  4.      Общие выводы. Вывод может быть один или несколько в >>  зависимости от того, какие задачи вы поставили в начале работы >>  (пункт 2). Выводы могут содержать как общий итог работы, так и >>  постановку дальнейших проблем (для будущих исследователей) >>  «пересдача» назначается в двух случаях: >>  - эссе представляет собой полный плагиат (скопированный без >>  изменений текст) одного или нескольких источников; >>  - эссе не раскрывает заявленную тему. К примеру, если тема >>  предполагает сравнение нескольких философских концепций, а в эссе >>  просто последовательно излагаются эти концепции. >>  Оценка «удовлетворительно» ставится, если: >> >>  - работа представляет собой компиляцию из нескольких >>  законспектированных источников (конспект предполагает не выборочное >>  удаление ряда предложений, а пересказ своими словами) и при этом >>  содержит описанные выше требуемые элементы; >>  - работа является авторским текстом, но не содержит описанных выше требуемых элементов; >>  - работа содержит фактологические ошибки. >>  Оценка «хорошо»  ставится в случае, если работа является >>  самостоятельным законченным произведением, но: >> >>  - некоторые аргументы, выводы или авторская позиция не достаточно логично обоснованы; >>  - отсутствует один из описанных выше требуемых элементов; >>  Оценка «отлично» ставится в случае, если работа является >>  самостоятельным законченным произведением, содержащим все описанные выше элементы." Мне нужно только "отлично". Иду на красный диплом. Объем работы - от 3-х до 5-ти страниц, на усмотрение автора. >>  Работа должна быть выполнена только на "отлично".

Читать больше
выполнения этой или любой другой работы
  • Бесплатные корректировки
  • Шпаргалки в подарок!
  • Предоплата всего 25%
от 2 дней
Похожие заявки по философии